Дело 

<

номер изъят> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО5 единолично, в отсутствие сторон, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Исадебирова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, 

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Из протокола 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут выявлен факт, что гражданин ФИО1 в 

<

адрес изъят> по ул.

<

адрес изъят> не соблюдены требований должностным лицом при проведении ремонтных работ, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и назначении ему минимального наказания. 

В судебное заседание также не явились инспектор дорожного надзора ОГИБДД по 

<

адрес изъят> ФИО2 потерпевшие ФИО3 и ФИО4, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Суд, проверив и исследовав материалы административного дела в силу требований ст.29.7 КоАП РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движениявлечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4 отДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, содержание ст. 25.1 и 25. 2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе производства по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины правонарушителем, а также тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался за однородные правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан. 

Постановление составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов