Дело № 5-1752/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 17 ноября 2020 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Хорошая история»,

зарегистрированного: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №, 

У С Т А Н О В И Л:

в протоколе об административном правонарушении от 15.10.2020 № указано, что 15.06.2020 в УФССП России по Нижегородской области поступило обращение ФИО1 о совершении неправомерных действий со стороны сотрудников ООО МКК «Хорошая история», осуществляющих с ним взаимодействие по вопросу просроченной задолженности.

08.07.2020 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При рассмотрении материалов проверки должностным лицом установлено, что 11.04.2020 между ФИО1 и ООО МКК «Хорошая история» был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей. Срок возврата займа - 30 дней. 13.05.2020 было заключено дополнительное соглашение к данному договору о продлении займа на 30 дней. В связи с не внесением заемщиком средств по договору займа образовалась просроченная задолженность. Взаимодействие с должником осуществлялось ООО МКК «Хорошая история» посредством телефонных переговоров и СМС-сообщений.

12.05.2020 в 13:05 ООО МКК «Хорошая история», являясь кредитором, по своей инициативе осуществило взаимодействие посредством телефонных переговоров, в точке подключения, расположенной по юридическому адресу, на номер телефона должника ФИО1, (№), по месту жительства: 

<

адрес>, при этом в нарушение п.2 ч.4 ст.7 Закона № 230-ФЗ в начале непосредственного взаимодействия сотрудники ООО МКК «Хорошая история» не сообщили должнику наименование кредитора. В ходе телефонных переговоров сотрудники ООО МКК «Хорошая история» представляются компанией «КредитСтар», а в телефонных переговорах не содержится информации о наименовании кредитора, а именно ФИО1 заключен договор займа № от 11.04.2020 с ООО МКК «Хорошая история».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сокращенное наименование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хорошая история» ООО МКК «Хорошая история», иного наименования в выписке ЕГРЮЛ не содержится.

Аналогичные нарушения закона допущены 13.05.2020 в 16:25, 13.06.2020 в 17:27, 13.06.2020 в 17:29, 14.06.2020 в 17:54, 14.06.2020 в 17:57, 18.06.2020 в 14:31, 18.06.2020 в 14:34.

18.06.2020 в 08:48 ООО МКК «Хорошая история», являясь кредитором, по своей инициативе осуществило взаимодействие посредством направления текстового сообщения, передаваемого по сетям электросвязи (СМС-сообщение), в точке подключения, расположенной по юридическому адресу: 

<

адрес>, при этом, в нарушение п.2 ч.6 ст.7 Закона № 230-ФЗ, в тексте сообщения не были указаны сведения о факте просроченной задолженности.

Действия ООО МКК «Хорошая история» квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Представитель УФССП России по Нижегородской области и представитель или защитник общества в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении стороны были извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 15.10.2020 № 

- обращение ФИО1 № от 13.06.2020;

- объяснение ФИО1 от 08.07.2020;

- ответом из ООО МКК «Хорошая история»;

- сведения из ООО МКК «Хорошая история» от 14.07.2020 с приложениями;

- банковский ордер №;

- сведения из АО «Тинькофф Банк»;

- CD-диск;

- сведения из ООО «Комлинк Корп»;

- список внутренних постовых отправлений от 08.09.2020;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО МК «Хорошая история»; 

- список внутренних постовых отправлений от 16.10.2020.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу. 

Как следует из представленных доказательств, 11.04.2020 между ФИО1 и ООО МКК «Хорошая история» был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей. Срок возврата займа - 30 дней. 13.05.2020 было заключено дополнительное соглашение к данному договору о продлении займа на 30 дней. В связи с невнесением заемщиком средств по договору займа образовалась просроченная задолженность. Взаимодействие с должником осуществлялось ООО МКК «Хорошая история» посредством телефонных переговоров и СМС-сообщений.

12.05.2020 в 13:05 ООО МКК «Хорошая история», являясь кредитором, по своей инициативе осуществило взаимодействие посредством телефонных переговоров, в точке подключения, расположенной по юридическому адресу, на номер телефона должника ФИО1, (№), по месту жительства: 

<

адрес>, при этом в нарушение п.2 ч.4 ст.7 Закона № 230-ФЗ в начале непосредственного взаимодействия сотрудники ООО МКК «Хорошая история» не сообщили должнику наименование кредитора. В ходе телефонных переговоров сотрудники ООО МКК «Хорошая история» представляются компанией «КредитСтар», а в телефонных переговорах не содержится информации о наименовании кредитора, а именно ФИО1 заключен договор займа № от 11.04.2020 с ООО МКК «Хорошая история».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сокращенное наименование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хорошая история» - ООО МКК «Хорошая история».

Аналогичные нарушения закона допущены 13.05.2020 в 16:25, 13.06.2020 в 17:27, 13.06.2020 в 17:29, 14.06.2020 в 17:54, 14.06.2020 в 17:57, 18.06.2020 в 14:31, 18.06.2020 в 14:34.

18.06.2020 в 08:48 ООО МКК «Хорошая история», являясь кредитором, по своей инициативе осуществило взаимодействие посредством направления текстового сообщения, передаваемого по сетям электросвязи (СМС-сообщение), в точке подключения, расположенной по юридическому адресу: 

<

адрес>, при этом, в нарушение п.2 ч.6 стю7 Закона № 230-ФЗ, в тексте сообщения не были указаны сведения о факте просроченной задолженности.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МКК «Хорошая история» состава административного правонарушения, и квалифицирует их по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным по смыслу ст.2.9 КоАП РФ не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В данном случае применение наказания в виде штрафа позволит достичь цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Хорошая история» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья А.А. Нутрик

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-1752/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-002465-74) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья А.А. Нутрик

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 526001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК: 042202001, ОКТМО: 22701000, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 32211601141019000140, УИН 32252000200000079012, назначение платежа: административный штраф по статье 14.57 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток