Дело № 2-8716/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Марковой Г.Н. 

при секретаре Корниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 октября 2017 года дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 919 721 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 397 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимает, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства (месту регистрации).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с письменного согласия истца - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ** ** ** между кредитором ООО КБ АйМаниБанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № ... по которому заемщику предоставлен кредит в сумме .... под ... процентов годовых со сроком погашения до ** ** **

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок предоставления, погашения кредита установлен Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ АйМаниБанк.

Согласно Условий, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, неустойки в порядке и на условиях договора, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. 

В свою очередь, истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, предупреждал о том, что в случае неисполнения обязательств в установленный срок, обратится в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. 

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору на ** ** ** составляет ...., из которых сумма основного долга – ...., задолженность по процентам – ... неустойка за несвоевременную уплату кредита – ...

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом к взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФИО1 предоставила кредитору залог - автомобиль ... залоговой стоимостью ....По Условиям предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ... % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 6 заявления – анкеты (п. 7.1.7.6 Условий предоставления кредита). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.Пунктом 2 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. Статьей 351 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342). Следует обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № ... от ** ** ** - автомобиль ...При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения подлежит взысканию с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ АйМаниБанк задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № ... от ** ** ** имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова