Дело №1-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г.Красноярск 

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Жегловой Г.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2,

при помощнике судьи Закировой М.А., секретарях Буниной К.Л., Лубсановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужем, не имеющей малолетних детей, официально не трудоустроенной, проживающей по 

<

адрес>, ранее судимой: 1. 29.05.2009 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождена 22.02.2013 года Свердловским районным судом г.Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней; в настоящее время имеющей судимость: по приговору Мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска от 31.03.2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2019 года в 17 часов 57 минут к ФИО1 посредством мобильной телефонной связи обратилась ФИО3 с просьбой о приобретении у нее наркотического средства - героина на сумму 3.000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, на данную просьбу ФИО1 согласилась, назначив встречу по месту своего жительства в квартире №84 дома №51 по ул.Академика Павлова в Кировском районе г. Красноярска. 09 апреля 2019 года в период времени после состоявшейся вышеуказанной договоренности и до 19 часов 06 минут ФИО1, находясь по своему месту жительства в квартире №84 дома №51 по ул.Академика Павлова г.Красноярска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, получив денежные средства в сумме 3.000 рублей, незаконно сбыла ФИО3, действующей под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество массой 1,751 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 09.04.2019 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 28 минут, находясь в помещении служебного кабинета МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3, добровольно выдала сотрудникам ОНК МУ МВД России «Красноярское», наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, массой 1,751 грамм, которое согласно заключению эксперта № 11/451 от 24.04.2019 года, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,751 грамм, что согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, № 681 от 30 июня 1998 года, является значительным размером, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, 09 апреля 2019 года в период до 19 часов 06 минут у ФИО1, находившейся по месту жительства по ул. Павлова, 51-84, в Кировском районе г.Красноярска, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - героина без цели сбыта с целью личного употребления. В апреле 2019 года в период до 17 часов 57 минут 09 апреля 2019 года ФИО1, реализуя данный преступный умысел при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного лица вещество массой не менее 4,460 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранила при себе в целях личного употребления до того как 09.04.2019 года в 19 часов 06 минут около квартиры №84 дома №51 по ул. Академика Павлова, в Кировском районе г. Красноярска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское». В указанный же день 09.04.2019 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», по адресу: 

<

...>, у ФИО1 вышеуказанное вещество массой 4,460 грамм было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 11/451 от 24.04.2019 года, данное вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,460 грамма, что согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, № 681 от 30 июня 1998 года, является крупным размером, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала совершение ею вышеуказанных преступлений, суду пояснила, что действительно 09.04.2019 года продала знакомой ФИО4 наркотическое средство на сумму 3.000 рублей, оставшуюся часть наркотического средства хранила при себе для дальнейшего употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимой ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 09.04.2019 года она добровольно участвовала в оперативном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ей были переданы денежные средства разными купюрами на сумму 3.000 руб., после чего она позвонила ФИО1 и договорилась о приобретении у нее наркотических средств, далее она встретилась с ФИО1 в ее квартире №84 по ул. Павлова, 51, г.Красноярска, где передала ФИО1 вышеуказанные денежные средства за наркотик в размере 3.000 руб., а ФИО1 передала ей наркотическое средство, которое впоследствии она добровольно выдала сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что работает сотрудником полиции. 09.04.2019 года в отдел полиции обратилась ФИО4, которая сообщила о том, что ее знакомая Масленко занимается продажей наркотиков, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Масленко, в котором Овчаренко выразила желание добровольно участвовать. После чего ФИО4 были выданы денежные средства в размере 3.000 руб. разными купюрами. ФИО4 созвонилась по телефону с Масленко и договорилась с последней о приобретении у нее наркотиков на 3.000 рублей, на что Масленко согласилась. Под контролем сотрудников полиции, ФИО4 прибыла по месту жительства Масленко по ул. Павлова, 51, г.Красноярска, где Масленко сбросила с окна ей ключи от своей квартиры. Далее он за ФИО4 зашел в подъезд дома, где проживала Масленко и оставался на лестничной площадке, а ФИО4 зашла домой к Масленко. Когда ФИО4 телефонным звонком подала условный знак о состоявшемся приобретении у Масленко наркотиков, после чего ФИО4 стала выходить из квартиры Масленко, и Масленко была задержана, доставлена в отдел полиции, где ФИО4 добровольно выдала приобретенный наркотик у Масленко, а при Масленко были обнаружены меченые купюры и еще наркотическое средство.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает сотрудником полиции. В апреле 2019 года он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка», для чего ФИО4 были выданы денежные средства в размере 3.000 руб. ФИО4 договорилась с Масленко о приобретении у нее наркотиков на данную сумму. Под контролем сотрудников полиции, ФИО4 прибыла по месту жительства Масленко по ул. Павлова, 51, г.Красноярска, где Масленко сбросила с окна ей ключи от своей квартиры. Далее он вместе с ФИО5 зашли в подъезд дома, где проживает Масленко, вместе с ФИО4, и оставались на лестничной площадке, а ФИО4 зашла домой к Масленко. Через некоторое время Овчаренко вышла из квартиры, после чего из квартиры вышла Масленко. Масленко была задержана, в квартире помимо Масленко никого больше не было. Масленко и ФИО4 были доставлены в отдел полиции, где ФИО4 добровольно выдала приобретенное у Масленко наркотическое средство. При досмотре Масленко были обнаружены меченые денежные средства, а также наркотическое вещество.

Допрошенная свидетель ФИО7 пояснила, что работает сотрудником полиции. 09.04.2019 года перед ОРМ «проверочная закупка» она досматривала ФИО4, у которой при себе ничего запрещенного не было, затем после проведения проверочной закупки она снова досматривала ФИО4, все обнаруженное при ней было занесено в протокол. Кроме того, она также досматривала задержанную Масленко, при которой были обнаружены меченые деньги и наркотическое средство. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, последняя 09.04.2021 года участвовала со второй понятой в досмотре ФИО4, у которой при себе ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ФИО4 сотрудники полиции передали меченые денежные средства в размере 3.000 руб., двумя купюрами по 1.000 руб. и двумя купюрами по 500 руб., которые откопировали, а также обработали специальным порошком, по итогу составили протокол, образец порошка упаковали.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она участвовала со второй понятой при досмотре ФИО4, которая выдала отрезок бумаги с веществом, пояснив, что в пакетике находится наркотическое вещество, которое она приобрела 09.04.2019 года у Масленко за 3.000 руб. Вещество было упаковано, составлен протокол. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 09.04.2019 года она участвовала со второй понятой при досмотре ФИО4, которая выдала бумажный пакетик с веществом, пояснив, что данное вещество она в этот же день приобрела у Масленко за 3.000 руб., которые ей выдали сотрудники полиции. Кроме того, она также со второй понятой участвовала в досмотре ФИО1, у которой были обнаружены денежные средства в размере 3.000 руб., а также полимерный контейнер с двумя свертками вещества и полимерный пакетик с веществом, на что ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство героин. Изъятое вещество было упаковано, составлены протоколы.

Оснований для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 10.04.2019 года, проведенных в отношении ФИО1 (том 1, л.д.30-31); постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.04.2019 года, в соответствии с которым с целью выявления, пресечения и раскрытия незаконного сбыта наркотических средств, каналов поставки, 09.04.2019 проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» (том 1 л. д. 33-34), постановлением о рассекречивании от 10.04.2019 года, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в вышеуказанном постановлении о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 л. д. 32); рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.04.2019 года, в соответствии с которым 09.04.2019 года в 19 часов 06 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в квартире №84 дома №51 по ул. Павлова г. Красноярска, ФИО1 незаконно сбыла участнику ОРМ ФИО11 отрезок белой бумаги с фрагментами печатного текста и цветными изображениями, свернутый в виде прямоугольника с порошкообразным веществом внутри. В 19 часов 06 минут ФИО1 задержана около квартиры №84 дома №51 по ул. Павлова в г. Красноярске (том 1 л. д. 37).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.04.2019 года, согласно которому ФИО3 обратившейся в ОНК МУ МВД России «Красноярское» 09.04.2019 года с заявлением о готовности оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1, проживающей ул. Павлова 51-84, использующей телефон 

<

***>, были переданы меченые денежные средства в размере 3.000 руб., после чего ФИО4 договорилась с Масленко о продаже ей наркотического средства по месту жительства последней. Прибыв на место, Масленко из окна сбросила ключи от своей квартиры ФИО4, которая подняла ключи и зашла в подъезд, поднялась на четвертый этаж и зашла в квартиру №84, минут через 10 двери квартиры открылись и на выходе из квартиры Масленко была задержана, ФИО4 была доставлена в здание ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу 

<

...> под контролем оперативных сотрудников, где в присутствии понятых добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенные у Масленко за 3.000 руб. Затем в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки изъято: деньги в сумме 3000 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, пластиковый контейнер, в котором находится два разноцветных бумажных свертка с порошкообразным веществом и полимерный сверток с порошкообразным веществом. Также у ФИО1 изъят сотовый телефон. При освещении ультрафиолетовой лампой ладоней рук ФИО1 они светились зеленым цветом (том 1 л.д.35-36).

Протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому 09.04.2019 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ФИО4 досмотрена, запрещенных предметов при ней не обнаружено (том 1 л. д. 39-40). Протоколом осмотра и передачи ФИО3 денежных средств, согласно которому 09.04.2019 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут осмотрены денежные средства в сумме 3.000 рублей, а именно 2 купюры банка России номиналом 1.000 рублей каждая, серии и номера: ЛС 3827857, ТЕ 2403449, 2 купюры банка России номиналом 500 рублей каждая, серии и номера: ЗЧ 3037708, ЗЯ 0279059, купюры откопированы, на поверхность купюр нанесено специальное химическое вещество, образец которого упакован. Денежные средства переданы участнику ОРМ ФИО4 (том 1 л.д.41-43). Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем», согласно которому ФИО3 09.04.2019 в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 28 минут, добровольно выдала отрезок белой бумаги с фрагментами печатного текста и цветными изображениями, свернутый в виде прямоугольника с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан (том 1 л. д. 45). Также протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому 09.04.2019 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ФИО3 досмотрена, запрещенных предметов не обнаружено (том 1 л. д. 46-47).

Согласно справке об исследовании №644 от 10.04.2019 года, вещество, добровольно выданное ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,751 грамма (том I л. д. 49). Также, в соответствии с заключением эксперта №11/451 от 24.04.2019 года, вещество, добровольно выданное ФИО3 09.04.2019, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,751 грамма (с учетом массы вещества использованного в ходе исследования) (т. 1л. д. 66-75.)

В соответствии с заключением эксперта №11/451 от 24.04.2019 года, вещество, добровольно выданное ФИО3 09.04.2019 года, и вещество, обнаруженное у Масленко в ходе личного досмотра упакованное в бумажный сверток, могли ранее составлять единую массу (Группа 1). Вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра у Масленко, упакованные в бумажный сверток и полимерный пакет могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (Группа 2). Группа 1 не составляла ранее единую массу с группой 2 (т. 1л. д. 66-75). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен 1 бумажный конверт с наркотическим средством, изъятый в ходе добровольной выдачи ФИО3 (том 1 л.д.77-79).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО12, 09.04.2019 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ФИО12 досмотрена, в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3.000 рублей, а именно 2 купюры банка России номиналом 1.000 рублей каждая, серии и номера: ЛС 3827857, ТЕ 2403449, 2 купюры банка России номиналом 500 рублей каждая, серии и номера: ЗЧ 3037708, ЗЯ 0279059, то есть у ФИО1 обнаружены денежные средства, переданные ранее ФИО4 для приобретения наркотических средств у Масленко (том 1 л.д.50-51).

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования, 09.04.2019 года у ФИО12 произведены смывы с ладоней рук на марлевые тампоны, один тампон изъят в качестве образца (том 1 л.д.54). В соответствии с заключением эксперта №11/955 от 25.08.2019 года, на денежных билетах Банка России, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом, предоставленным в качестве образца; на тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом предоставленным в качестве образца (т. 1 л. д. 86-90).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены 1 бумажный конверт с денежными средствами в сумме 3.000 рублей, а именно 2 купюры банка России номиналом 1.000 рублей каждая, серии и номера: ЛС 3827857, ТЕ 2403449, 2 купюры банка России номиналом 500 рублей каждая, серии и номера: ЗЧ 3037708, ЗЯ 0279059, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, 1 бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, один бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1, один полимерный конверт с образцом порошка (том 1 л.д.92-97). Также осмотрены один бумажный конверт с упаковкой из-под наркотических средств, добровольно выданных ФИО3, что следует из протокола осмотра предметов (том 1 л.д. 115-117).

Кроме того, согласно протоколу осмотра документов, осмотрены детализации телефонных переговоров абонентского номера 

<

***> за период с 09.03.2019 по 09.04.2019, принадлежащего ФИО1, согласно которому установлено, что 09.04.2019 года в 10:17:54, 16:41:19, 17:57:50 ФИО12 с абонентского номера 

<

***> звонила ФИО3, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия, на абонентский номер 

<

***>. Кроме того, ФИО3, действующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия, с абонентского номера 

<

***> звонила ФИО12 на абонентский номер 

<

***> в 16:40:29, 18:52:45 (том 1 л. д. 125-128).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, свидетель ФИО3 показала, что 09.04.2019 года приобрела у ФИО1 наркотическое средство героин на 3.000 руб., действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», после чего была доставлена в отдел полиции, где добровольно выдала наркотическое средство.

Свидетель ФИО5 пояснил, что участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, у которой по месту жительства последней, ФИО3 приобрела наркотическое средство. Во время ожидания в подъезде дома, где проживает ФИО1, когда от последней выйдет ФИО3, к ФИО1 никто не приходил. После того, как Овчаренко вышла из квартиры Масленко, последняя была задержана, доставлена в отдел полиции, где при ней были обнаружены наркотические средства. 

Свидетель ФИО6 пояснил, что вместе с ФИО5 участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Масленко. После того, как ФИО4 приобрела наркотическое средство у Масленко в ее квартире, Овчаренко вышла, после чего из квартиры вышла Масленко и была задержана, доставлена в отдел полиции, где при Масленко обнаружено наркотическое средство. Пока ФИО4 была у Масленко и приобретала наркотическое средство, к Масленко никто не приходил, никакой информации о том, что обнаруженное при Масленко наркотическое средство она договорилась кому-либо продать, в отделе полиции не имелось.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что работает сотрудником полиции, проводила личный досмотр задержанной ФИО1, при которой было обнаружено наркотическое средство. 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она участвовала со второй понятой при досмотре ФИО4, которая выдала отрезок бумаги с веществом, пояснив, что в пакетике находится наркотическое вещество, которое она приобрела 09.04.2019 года у Масленко за 3.000 руб. Вещество было упаковано, составлен протокол. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 09.04.2019 года она участвовала со второй понятой при досмотре ФИО4, которая выдала бумажный пакетик с веществом, пояснив, что данное вещество она в этот же день приобрела у Масленко за 3.000 руб., которые ей выдали сотрудники полиции. Кроме того, она также со второй понятой участвовала в досмотре ФИО1, у которой были обнаружены денежные средства в размере 3.000 руб., а также полимерный контейнер с двумя свертками вещества и полимерный пакетик с веществом, на что ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство героин. Изъятое вещество было упаковано, составлены протоколы.

Оснований для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с протоколом личного досмотра ФИО12, 09.04.2019 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ФИО1 досмотрена, в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружен и изъят полимерный контейнер с 2-мя свертками из бумаги с веществом внутри и полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находился полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д.50-51).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 14.04.2019 года, согласно которого 09.04.2019 у ФИО1, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом и полимерный пакет с веществом, направлено на исследование (том 1 л.д. 10.)

Из справки об исследовании №645 от 10.04.2019 года следует, что вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,460 грамма (том 1 л. д. 53). Также, в соответствии с заключением эксперта №11/451 от 24.04.2019 года, вещество, обнаруженное у ФИО1 09.04.2019 года в ходе личного досмотра содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,460 грамма, (с учетом массы вещества использованного в ходе исследования) (том 1 л.д. 66-75). 

Заключением эксперта №11/451 от 24.04.2019 года установлено, что вещество, добровольно выданное ФИО3 09.04.2019, и вещество обнаруженное у Масленко в ходе личного досмотра упакованное в бумажный сверток могли ранее составлять единую массу (Группа 1). Вещества обнаруженные в ходе личного досмотра Масленко упакованные в бумажный сверток и полимерный пакет могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активногокомпонента (Группа 2). Группа 1 не составляла ранее единую массу с группой 2 (том 1, л.д.66-75). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрен 1 полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 77-79). Также, согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен 1 бумажный конверт супаковкой из-под наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 115-117). Согласно протоколу обыска, по месту жительства ФИО1 произведен обыск, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было.

При этом, все доказательства по делу, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в рамках Федеральных законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции», поэтому все приведенные выше по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в ее вменяемости как в момент совершения преступлений, так и во время судебного заседания, что также подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта от 28.08.2019 года, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана в судебном заседании и ее действия следует квалифицировать: по преступлению от 09.04.2019 года по факту сбыта наркотического средства ФИО3 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению от 09.04.2019 года по факту хранения обнаруженного при ФИО1 наркотического средства по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом, в судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий подсудимой ФИО1 в отношении обнаруженного при ней наркотического средства, данной органами предварительного расследования, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако, суд согласиться с доводами стороны обвинения не может, полагая необходимым действия ФИО1 переквалифицировать с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Учитывая при этом, что время, место, обстоятельства приобретения наркотических средств не установлены органами предварительного расследования, исходя из предъявленного обвинения. 

Так, стороной обвинения не доказано, что оставшуюся часть вещества массой 4,460 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 после сбыта ФИО3 1,751 грамм, продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, таким образом, совершив умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как 09.04.2019 года в 19 часов 06 минут ФИО1, находясь возле квартиры №84 дома №51 по ул. Академика Павлова г.Красноярска, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское».

О наличии у ФИО1 умысла именно на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства массой 4,460 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, указывают ее действия, связанные с незаконным владением им для личного употребления, в частности содержание при себе. Так, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что ФИО1 планировала сбыть вещество массой 4,460 грамм иному лицу, о том, что договаривалась с ФИО3 об этом на иных условиях, помимо вышеустановленных, либо с иными лицами, равно иных доказательств поддержанного обвинения по второму эпизоду. Между тем, согласно положений ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может строиться на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемой, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу последней. 

Как было установлено в судебном заседании, каких-либо действий по сбыту указанной массы наркотического вещества ФИО1 не совершалось. При проверке ее места жительства весов, фасовочных пакетов, иного вспомогательного материала для этого найдено не было. Сама ФИО1 является потребителем наркотических средств и согласно заключению эксперта №274 от 28.08.2019 года у нее обнаруживается синдром зависимости от опиоидов средней стадии. 

Доводы ФИО1 о том, что она является наркозависимым лицом, оставшуюся после сбыта ФИО3 часть наркотиков она планировала самостоятельно употребить, стороной обвинения не опровергнуты.

Как следует из заключения эксперта №274 от 28.08.2019 года, ФИО1 также сообщала о том, что ее ежедневная доза употребления героина за сутки составляла до 2-3 грамм, в судебном заседании ФИО1 суду также пояснила, что употребляла героин ежедневно, дневная доза составляла примерно 1,5-2 грамма.. 

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что в марте-начале апреля 2019 года, они покупали наркотические средства у ФИО1, однако, про какие-либо договоренности о приобретении 09.04.2019 года наркотических средств у ФИО1 не показывали. Свидетель ФИО3 также поясняла, что ранее покупала у ФИО1 наркотические средства, про то, чтобы ФИО1 ей рассказала, что остаток наркотиков намеревалась также продать, не показывала. Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей в данной части не исключают хранение ФИО1 при себе наркотических средств для личного употребления, поскольку ФИО1 является наркозависимым лицом и также сама употребляет наркотические средства.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 пояснили, что 09.04.2019 года при задержании Масленко, у последней дома никого не было, в период проведения ОРМ «проверочная закупка», во время ожидания ФИО4 в подъезде дома, где проживала Масленко, к последней домой также никто не приходил. Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО6, какая-либо информация о том, что остаток наркотического средства, обнаруженного 09.04.2019 года у Масленко, последняя намеревалась продать, у сотрудников полиции не имелось. Какие-либо телефонные разговоры, либо смс-сообщения о намерениях Масленко продать оставшуюся часть наркотического средства после сбыта ФИО4, стороной обвинения также суду не представлено.

Таким образом, изъятые у ФИО1 наркотические средства в полимерном контейнере в 2-х свертках из бумаги и полимерном пакетике массой 4,460 грамм, не подтверждают при отсутствии достаточных и достоверных доказательств, наличие у нее умысла именно на покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере наркотического средства массой 4,460 грамм. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает по двум преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО1 ряда тяжелых заболеваний и инвалидности 2 группы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по двум преступлениям, является рецидив преступлений. 

При этом, преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива (с учетом судимости от 29.05.2009 года), преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ совершено в условиях опасного рецидива (с учетом судимости от 29.05.2009 года). 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленные тяжкое преступление и особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, где проживает одна, малолетних детей не имеет, имеет 17-летнего сына (возраст на дату совершения преступлений), в отношении которого лишена родительских прав, с сыном поддерживает отношения, сын проживает с бабушкой. Кроме того, ФИО1 официально не работает по состоянию здоровья, в настоящее время является инвалидом 2 группы, имеет ряд тяжелых заболеваний, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, также состоит на учете в тубдиспансере и в центре Спид, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции ее от общества без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст. 68, ч.2 ст. 53.1 УК РФ. 

Однако, вышеуказанную совокупность обстоятельств у ФИО1 по двум преступлениям, а именно признание ей вины, раскаяние в содеянном в совокупности с ее тяжелым состоянием здоровья, которая имеет ряд тяжелых заболеваний, в том числе туберкулез, ВИЧ 4 стадии, онкологическое заболевание, является инвалидом 2 группы, суд находит исключительной и считает необходимым применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ниже предусмотренного законом предела.

При этом, приговор Мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска от 31.03.2021 года, подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 

Согласно ч.2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с информацией, представленной Филиалом ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФИО1 находилась на лечении в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России с 27.10.2020 года. На основании проведенного обследования выставлен диагноз: Рак шейки матки 2Б ст. Сопутствующий ДЗ: Субкапитальный перелом шейки левой бедренной кости со смещением. Лизис головки бедренной кости. ВИЧ-инфекция IVB ст. ХВГС. 28.01.2021 года представлена на врачебную комиссию Красноярского краевого онкологического диспансера. Рекомендовано: курс лучевой терапии в условиях ККОД. 29.01.2021 представлена на врачебную подкомиссию филиала «Туберкулезная больница №1», заключение: имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей, согласно Постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 №3. 

В соответствии с информацией, представленной ответом на запрос суда КГБУЗ КККОД им. А.И. Крыжановского от 01.02.2021 года, ФИО1 состоит на учете с 24.11.2020 г. диагноз: рак шейки матки. Пахово-подвздошная лимфаденопатия (гистологическое исследование: плоскоклеточная карцинома G2 с инвазией до 2 мм). 28.01.2021 года решением врачебной комиссии рекомендовано радиотерапевтическое лечение в условиях круглосуточного стационара после осмотра врача инфекциониста (сопутствующий диагноз: ВИЧ-инфекция. Хронический вирусный гепатит С) и после решения вопроса об освобождении из-под стражи. Наличие злокачественного заболеваний шейки матки, IIb стадии, требующее специального лечения в круглосуточном стационаре. 

Согласно справке КГБУЗ «КМП №1», ФИО1 с 12.02.2020 года по 10.03.2020 года находилась на стационарном лечении с диагнозом: Субкапитальный перелом шейки левой бедренной кости со смещением, ВИЧ 4 стадии, гепатит С, туберкулез легких, стадия кальцинатов. При выписке больная активизирована, передвигается с опорой на костыли, выписана на дальнейшее амбулаторное лечение по месту жительства. 05.08.2020 года осмотрена терапевтом, на момент осмотра передвижение возможно с помощью технических средств (костыли). 

В соответствии со сведениями, представленными КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского» от 01.02.2021 года (том 3, л.д.197), протоколом ВК данного диспансера от 28.01.2021 года, ФИО1 в связи с имеющимся у нее заболеванием «рак шейки матки», требуется радиотерапевтическое лечение в условиях круглосуточного стационара. Из сведений, представленных Филиалом ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 29.01.2021 года, ФИО1 нуждается в стационарном лечении.

В настоящее время ФИО1 также ограничена в передвижении, передвигается с помощью технических средств (костыли, ходунки), что подтверждается вышеуказанными медицинскими документами, а также судебно-медицинским комиссионным заключением КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №162 от 25.03.2021 года.

Кроме того, в соответствии с судебно-медицинским комиссионным заключением КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №162 от 25.03.2021 года, у ФИО1 имеются заболевания, входящие в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54, а именно имеется онкологическое заболевание: Рак шейки матки 2Б стадия, лимфоденопатия пахово-подвздошной группы, состояние после диатермоэлектроконизации шейки с выскабливанием цервикального канала от 24.11.2020 года, гистологический анализ №326/20: плоскоклеточный рак, G1 с инвазией до 2 мм, а также ВИЧ-инфекция 4В стадия прогрессирования на АРВТ.

В соответствии с ч.2 ст. 7 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Таким образом, принимая позиции стороны обвинения и стороны защиты о применении судом положений ч.2 ст. 81 УК РФ, с учетом судебно-медицинского заключения КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №162 от 25.03.2021 года, а также медицинских документов, заключений врачебных комиссий в отношении ФИО1 из КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского», КГБУЗ «КМП №1», Филиала ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, с учетом вышеуказанного Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний, принимая во внимание тяжелое состояние здоровья ФИО1 в настоящее время, ее поведение после совершения преступлений, которая нарушений закона не допускала, ФИО1 проходит лечение по ряду тяжелых заболеваний, оформила инвалидность, ограничена в передвижении, нуждается в стационарном лечении, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного ей наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом тяжелого состояния здоровья ФИО1, ограничения ее в передвижении, нетрудоспособности, наличия ряда тяжелых заболеваний, инвалидности, отсутствием постоянного источника доходов (в настоящее время оформлена инвалидность, пенсия по инвалидности не назначена), нуждаемости в стационарном лечении, а также с учетом ее семейного и материального положения. 

Рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции по Кировскому району г.Красноярска о замене меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении ФИО1, при фиксации двух нарушений 04.06.2021 года и 24.06.2021 года, а именно нарушения времени прогулок на 1 час.38 мин. и 50 мин. соответственно, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данные нарушения допущены ФИО1 по уважительным причинам, связанных с тяжелым состоянием здоровья и ограничении в передвижении, проживании в доме без лифтов на 4 этаже. При этом, с учетом того, что судом принято решение об освобождении ФИО1 от отбывания наказания в связи с наличием тяжелых болезней, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, считает возможным изменить домашний арест на подписку о невыезде с учетом наличия у последней постоянного места жительства, ее состояния здоровья и ограниченности в передвижении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания ее под стражей с 09.04.2019 года по 09.08.2019 года, с 16.10.2020 года по 04.02.2021 года, из расчета один день за один день. А также время нахождения под домашним арестом с 05.02.2021 года по 28.06.2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу, из-под домашнего ареста ее освободить.

Приговор Мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска от 31.03.2021 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, образец порошка, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», уничтожить. Денежные средства в сумме 3.000 руб., 2-мя купюрами по 1.000 руб. и 2-мя купюрами по 500 руб., хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», оставить в распоряжении собственника. Наркотическое средство первичной массой 1,751 грамма и 4,460 грамма, первоначальную упаковку из-под наркотических средств, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта ФИО1 наркотических средств. CD-R диск с детализацией телефонных соединений, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: