Дело № 1-943/2024

УИД 54RS0007-01-2024-010348-54

Поступило в суд 01 ноября 2024 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И., 

при помощнике судьи Норкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю., 

подсудимых фио4, фио2, 

защитников фио5, фио6, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио4, фио2 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в 2024 году, в период по /дата/, более точные дату и время установить не представилось возможным, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, у фио4 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, осведомленных об изменениях в Р. законодательстве в части прекращения до /дата/ деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также прекращении деятельности игорных заведений вне игорных зон, регулируемом Федеральным законом от /дата/ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ №), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в указанный период времени, на территории 

<

адрес>, фио4 совместно с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что действует в нарушение ч. 4 ст. 5, ст. 9 ФЗ №, в соответствии с которыми игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном ФЗ №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>, достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации и установленного законом порядка организации и проведения азартных игр, и желая их наступления, приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, площадью 169 кв.м., принадлежащее фио7 на праве собственности, и приняли решение использовать указанное помещение для размещения в нем игрового клуба, организовали размещение указанного игрового оборудования в арендованном им нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, общей площадь. 169 кв.м. - таким образом, незаконно организовав игровой клуб, являющийся игорным заведением.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, фио4 совместно с неустановленным лицом, в период времени с /дата/ по /дата/, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, приобрели неустановленным способом игровые автоматы, которые разместили в арендованном помещении по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, общей площадью 169 кв.м., установили указанные игровые автоматы со специальным программным обеспечением, позволяющим проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, который позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, предусматривал наличие риска - игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств, тем самым, неустановленное лицо изготовило игровое оборудование, систематически обновляя и заменяя его при возникновении необходимости, тем самым, своими умышленными преступными действиями неустановленное лицо организовало незаконное проведение азартных игр с использованием указанного игрового оборудования по указанному адресу вне игровой зоны.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, фио4 совместно с неустановленным лицом, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, предложил фио2 совместно совершить указанное преступление, а именно выступать в качестве администратора и оператора, таким образом, совместно организовывать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в период времени с /дата/ по /дата/ по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, общей площадью 169 кв.м, на что фио2, действуя из корыстных побуждений, ответила согласием, тем самым, вступили между собой в предварительный преступный сговор, образовав группу лиц, в связи с чем, у фио2 возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования группой лиц по предварительному сговору. При этом, фио4 и неустановленное лицо распределили преступные роли среди участников образованной группы лиц по предварительному сговору, согласно которым:

фио4 и неустановленное лицо, как организаторы и руководители должны осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивать конспирацию данной незаконной деятельности, устанавливать условия и порядок получения выигрыша игроками, заниматься подбором персонала для работы в указанном игорном заведении, контролировать деятельность администраторов и охраны в игорном заведении, совместно принимать организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения и группы лиц по предварительному сговору.

фио2 должна осуществлять функции администратора и оператора в игорном заведении, рассаживать посетителей игорных заведений за игровое оборудование, получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с посетителями соглашение, основанное на риске, зачислять на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вести учет ставок участников азартных игр, и, в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, а также в случае необходимости консультировать игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществлять обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, получать личный доход от прибыли от незаконной организации и проведения азартных игр по распоряжению неустановленного лица.

Реализуя совместный и согласованный преступный умысел, в период времени с /дата/ по /дата/, находясь в игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, фио2, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с фио4 и неустановленным лицом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что действуют в нарушение ч. 4 ст. 5, ст. 9 ФЗ №, в соответствии с которыми игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном ФЗ №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>, достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации и установленного законом порядка организации и проведения азартных игр, и желая их наступления, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора и оператора в игорном заведении, рассаживала посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляла на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, и в случае выигрыша, выдавала участнику денежные средства, а также при необходимости консультировала игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляли обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, тем самым, в указанный период времени в указанном месте незаконно, группой лиц по предварительному сговору незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Кроме того фио4 и неустановленное лицо, реализуя совместный и согласованный с фио2 преступный умысел, в указанный период времени, находясь в неустановленных местах на территории 

<

адрес> и помещении игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, согласно распределенным ролям осуществлял общий контроль за деятельностью игорного заведения в целом, арендовал помещение по указанному адресу, оплачивал арендную плату за указанное арендованное помещение, приобретал и устанавливал игровое оборудование в игровом клубе, осуществлял надзор за состоянием помещения с наружной и внутренней стороны, привлекал известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), принимал организационные решения, касающиеся непосредственной деятельности игорного заведения и участников организованной группы, тем самым, в указанный период времени в указанном месте, группой лиц по предварительному сговору незаконно организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Незаконное проведение азартных игр фио2 с использованием игрового оборудования вне игорной зоны происходило следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал фио2, осуществляющей функции администратора и оператора, денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключал с администратором соглашение, основанное на риске, а фио2 осуществляющая функции администратора и оператора, в свою очередь зачисляла на выбранное участником азартных игр игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после этого участник самостоятельно осуществлял игру на игровом оборудовании, путем нажатия кнопок на клавиатуре игрового оборудования и имел возможность увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш участников определялся случайным образом, установленным на игровом оборудовании специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр и его работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании игры участник азартной игры обращался к фио2, осуществляющей функции администратора и оператора, которая выдавала ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, в случае проигрыша, денежные средства игрока ему не возвращались и переходили в доход игорного заведения.

/дата/ в период времени с 21 часов 20 минут по 02 часа 10 минут /дата/ фио1, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД РФ по 

<

адрес>, вошла в помещение игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, где передала фио2, выполняющей функции администратора и оператора, денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное фио1 игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с фио2, после чего фио1 осуществила азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры, переданные фио2 в качестве ставки денежные средства в сумме 5000 рублей.

/дата/ в период времени с 01 часа 30 минут по 04 часа 10 минут сотрудники ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> провели обыск по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, в ходе которого на рабочем месте обнаружена фио2, осуществляющая функции администратора и оператора в указанном игорном заведении. /дата/ группа лиц по предварительному сговору в составе: фио4, фио2 и неустановленного лица прекратила осуществление незаконной игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, а использованное ими игровое оборудование, а именно игровые автоматы, изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Денежные средства, полученные от посетителей указанного игорного заведения в период с /дата/ по 21.08 2024, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялись между участниками группы лиц по предварительному сговору, размер незаконного дохода, полученного фио4, фио2 и неустановленным лицом от указанной преступной деятельности, составил не менее 110 760 рублей, которыми фио4, фио2 и неустановленное лицо планировали распорядиться по своему усмотрению.

Таким образом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, фио4 и неустановленное лицо в указанный период времени, незаконно организовали, а фио2 проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: 

<

адрес>, 1 (подземный) этаж, общей площадью 169 кв.м.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио4, фио2 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своих ходатайств, заявили их добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитники фио5, фио6 поддержали ходатайства подсудимых, подтвердили, что они заявлены фио4, фио2 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимых по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что фио4, фио2 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками. 

Решая вопрос о том, могут ли фио4, фио2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вели себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных об их личностях: фио4 имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, фио2 имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою защиту они осуществляли обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации фио4 С.В., фио2 как лица вменяемые, подлежат ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личностей фио4, фио2, сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Органом предварительного следствия действия фио4, фио2 квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании, в стадии судебных прений государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимым фио4, фио2 обвинение в сторону смягчения, путем исключения у подсудимого фио4 квалифицирующего признака «проведение азартных игр», у подсудимой фио2 квалифицирующего признака «организация азартных игр».

Принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 246 и 254 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения, и с учетом того, что заявление государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимых фио4, фио2 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, не ухудшает положения последних, достаточно мотивировано и обоснованно, суд полагает отказ гособвинителя от обвинения в этой части обоснованным, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что фио4 осуществлял незаконную организацию азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, а не их проведение, также достоверно установлено, что фио2 занимались только незаконным проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, что нашло свое отражение в описании преступного деяния.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, при таких данных суд деяния подсудимого фио4 квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация азартных игр, то есть организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору; деяния подсудимой фио2 квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В связи с вышеизложенным может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личностях подсудимых, которые на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, смягчающие фио4 наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетних детей; смягчающие фио2 наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занята общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, наличие благодарственных писем, грамот, дипломов, свидетельств, молодой возраст, в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей. 

Оснований для учета каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает. 

Отягчающих наказание обстоятельств фио4, фио2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, требования ст.ст. 60, 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления фио4 и фио2, и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении фио4 и фио2 не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При этом суд не усматривает в действиях и поведении фио4 и фио2 обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, а равно других обстоятельств позволяющих применить к ним правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными.

Исходя из обстоятельств дела, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимых, суд считает возможным не назначать фио4 и фио2 дополнительный вид наказания в виде штрафа. 

Суд также, с учетом обстоятельств преступления и личностей подсудимых, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного фио4 и фио2 преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, позволяет суду применить к фио4 и фио2 правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на фио4 и фио2 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденную ФИО8 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Д.И. Миничихин