Дело №1-173/25

66RS0006-02-2025-000121-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Лабутиной Н.А., ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

её защитника адвоката Малокотиной Л.Л.,

подсудимой ФИО3,

её защитника адвоката Кунилова С.Н.,

при секретаре Сергееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

 данные изъяты > ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

ФИО3, 

<

 данные изъяты > ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, каждая совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

18.10.2024 около 17 часов 00 минут ФИО2, находилась по месту своего жительства по адресу: г. Екатеринбург, 

<

 адрес >, совместно с ранее знакомой ей ФИО3, где у последних, осознававших, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления.

18.10.2024 около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу совместно с ФИО3, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере для личного совместного употребления, используя сотовый телефон марки «Iphone 15 Pro», IMEI: 

<

 № >, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашла через мессенджер «Telegram», в интернет-магазин «Luvr», осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказала у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,82 г., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило им стоимость наркотического средства и абонентский номер, принадлежащий неустановленному лицу, для его оплаты. В свою очередь ФИО3 по ранее имеющейся договоренности с ФИО2, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «А55 Plus», IMEI1: 

<

 № >, IMEI2: 

<

 № >, зашла в установленное мобильное приложение «Т-банк» и с принадлежащего ей счета осуществила перевод денежных средств в размере 2788 рублей, с учетом комиссии, на счет банка «ВТБ», принадлежащего ФИО2, для оплаты приобретаемого ими вышеуказанного наркотического средства.

18.10.2024 около 17 часов 50 минут, в продолжение осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для совместного личного употребления, ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО3, используя сотовый телефон марки «Iphone 15 Pro», IMEI: 

<

 № >, зашла в установленное мобильное приложение банка «ВТБ», где с принадлежащего ей счета, осуществила перевод денежных средств в размере 2 788 рублей, с учетом комиссии, на абонентский номер, принадлежащий неустановленному лицу, в качестве оплаты за приобретаемое последними наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО2 получила от неустановленного лица на используемый ею сотовый телефон марки «Iphone 15 Pro», IMEI: 

<

 № >, сообщение с фотоизображением и указанием координат: 56.920778, 60.62565 с местом нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0.82 г., в значительном размере, расположенного в лесном массиве «парка Пышминские озерки» в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, на расстоянии 500 м., в западном направлении от дома № 108И по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга и, в 90 м., в восточном направлении, справа от тропинки лесного массива, в 1 м. от двух деревьев и фрагмента обломленного дерева, в земле покрытой листовой. Затем ФИО2 по ранее имеющейся договоренности с ФИО3 продиктовала последней координаты с местом нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,82 г., которые ФИО3 и ФИО2, ввели в установленное мобильное приложение «Яндекс Карты» на используемых ими вышеуказанных сотовых телефонах.

18.10.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3 в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного совместного употребления, без цели сбыта, проследовали по ранее полученным координатам в лесной массив «парка Пышминские озерки» в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга к месту нахождения «тайника-закладки», где на расстоянии 500 м., в западном направлении от дома № 108И по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в 1 м. от двух деревьев и фрагмента обломленного дерева, в земле покрытой листовой, согласно установленных координат 56.920778, 60.625650, ФИО2 обнаружила сверток в изоленте желто-зеленого цвета с находящимся в нем пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N- метилэфедрона, массой 0,82 г., в значительном размере, который она взяла в руки, о чем сообщила ФИО3, тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и совместного употребления.

Затем, в указанное время, в указанном месте, ФИО2, в продолжение общего преступного умысла с ФИО3, развернула сверток, выбросила изоленту желто-зеленого цвета, и обнаружила пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,82 г., в значительном размере, который передала ФИО3, которая поместила его в наружный правый карман кожаных штанов надетых на ней, где незаконно продолжила хранить при себе в целях дальнейшего с ФИО2 совместного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 18 часов 55 минут 18.10.2024, то есть до момента задержания их сотрудниками полиции.

18.10.2024 около 18 часов 55 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в лесном массиве «парка Пышминские озерки» в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно координатам 56.920641, 60.626295, расположенном за ТЦ «Веер Молл» по пр. Космонавтов, 108Д в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, были остановлены сотрудниками полиции в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и сопровождены в помещение отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: 

<

...>.

18.10.2024 в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 02 минут в помещении отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Баумана,11 в Орджоникидзевском административном районе щ Екатеринбурга, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых женского пола, произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из наружного правого кармана надетых на ней кожаных штанов изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

 № > от 28.10.2024, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N- метилэфедрона, массой (согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 19.10.2024 и заключению эксперта 

<

 № > от 28.10.2024) 0,82 г., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень - отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается любое его количество, превышающее 0,20 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 совместно с ФИО3 без цели сбыта, для личного совместного употребления вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,82 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитниками было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением, которое они поддержали в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО2 и ФИО3

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с заключениями комиссий экспертов ФИО2 и ФИО3 не лишены способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, они могут осознавать характер своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности, могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, могут участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания она изначально заняла признательную позицию, сообщила известные ей одной обстоятельства совершения преступления, указала на место заказа и на место приобретения наркотического средства, обеспечила доступ сотрудников полиции к информации, содержащейся в ее телефоне. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, в том числе психического, состояние здоровья близких ей лиц, оказание помощи и осуществление ухода за престарелыми родственниками, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, наличие наград за спортивные достижения.

Оценивая данные о личности ФИО2, суд учитывает, что она ранее не судима, обучатся в высшем учебном заведении, на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Областная наркологическая больница», согласно заключению комиссии экспертов от 16.12.2024 года 

<

 № > нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской и (или) социальной реабилитации, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, в браке не состоит, проживает совместно с престарелыми родственниками, положительно характеризуется по местам учебы и по месту жительства, работает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания она изначально заняла признательную позицию, сообщила известные ей одной обстоятельства совершения преступления, обеспечила доступ сотрудников полиции к информации, содержащейся в ее телефоне. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает, полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, в том числе психического, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности.

Оценивая данные о личности ФИО3, суд учитывает, что она ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 21.11.2024 года 

<

 № > в прохождении лечения от наркомании и в медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается, в браке не состоит, проживает с сожителем, положительно характеризуется по месту жительства и по месту осуществления трудовой деятельности, работает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая содеянное, данные о личности ФИО2, ФИО3, суд считает необходимым назначить каждой из подсудимых за данное преступление наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказать влияние на исправление ФИО2 и ФИО3

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, ФИО3 и их семей, возможность получения ими заработной платы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2, ФИО3 во время и после совершения преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО2, ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 и ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, за которое каждой из них назначено наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку мер по заглаживанию вреда ФИО2 и ФИО3 не предпринималось.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 16.12.2024 года 

<

 № >, рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО2 положения ст.72.1 УК РФ и возложить на неё обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Как установлено в судебном заседании телефон «Iphone 15 pro», изъятый у ФИО2, фактически принадлежит Т.В.Н., что следует из кредитного договора на имя последней и показаний ФИО2 При таких обстоятельствах указанный телефон конфискации не подлежит. Кроме того, поскольку умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление незаконного приобретения и хранения наркотического средства при помощи телефона «А55 Plus», изъятого у ФИО3, фактически не осуществлялись (перевод денежных средств на счет ФИО2 к таковым не относится), изъятый у ФИО3 телефон конфискации не подлежит.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний – медицинскую и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «А55 Plus», хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 19.10.2024) – вернуть по принадлежности ФИО3;

- сотовый телефон «Iphone 15 pro», хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 19.10.2024) – вернуть по принадлежности Т.В.Н.;

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилфедрона, хранящийся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 19.11.2024) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова

Реквизиты для уплаты штрафа: реквизиты: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***> КПП 667101001, л/с 

<

***>, банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, р/с 

<

***>, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 

<

 № >