№ 2-1844/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019г. город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Каргановой Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 61 000руб.55 коп., неустойку за период с 19.10.2018 по 31.07.2019 в размере 29 207руб. 84 коп., неустойку за период с октября 2018 по май 2019, рассчитанную за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 906руб., указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу установлено, что трансформаторная подстанция , находится в собственности ФИО1 Решение суда вступило в законную силу. За период октябрь 2018 года - май 2019 года объем электрической энергии, потребленной трансформаторной подстанцией на общую сумму 61 000,55 рублей. Указанный объем электрической энергии составили потери холостого хода неуказанной трансформаторной подстанции. Согласно постановлению Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области вышеуказанная трансформаторная подстанция , в которой возникли потери холостого хода в установленный период, расположена в границах зоны деятельности ПАО как гарантирующего поставщика. Отсутствие письменного договора с поставщиком не освобождает ФИО1 от обязанности возместить ПАО стоимость потерь холостого хода, возникших в трансформаторной подстанции в период октябрь 2018 года - май 2019 года в объеме 9139кВт-ч на сумму 61 000,55рублей. Для целей оплаты потребленной трансформаторной подстанцией электрической энергии за период октябрь 2018 года - май 2019года ПАО в адрес ФИО1 надлежащим образом была выставлена первичная документация, счета-фактуры и соответствующие акты приема-передачи электроэнергии. До настоящего времени стоимость электрической энергии, потребленной трансформаторной подстанцией в указанный период не оплачена ФИО1 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, уточняя исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную трансформаторной подстанцией в период с октября 2018 года по май 2019 года в размере 61 000 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного и недобросовестного поведения. 

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии: Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу 

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу установлено, что трансформаторная подстанция , находится в собственности ФИО1 Решение суда вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что согласно расчету представленному за период октябрь 2018 года - май 2019 года объем электрической энергии, потребленной трансформаторной подстанцией , составил - 9139 кВт/ч на общую сумму 61 000,55рублей.

Согласно п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

В соответствии с п. 129 Основных положений, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются ими в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. 

ПАО заказным письмом с уведомлением о вручении направило в адрес ФИО1 письмо-оферту с приложением проекта договора энергоснабжения. Письмо получено адресатом . 

Предложение ПАО по заключению договора энергоснабжения оставлено ФИО1 без ответа. Истцом направлена претензия ФИО1 об оплате задолженности. Претензия ответчиком получена и оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.130 Основных положений, даже при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны стельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства владельца объектов электросетевого хозяйства. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает ФИО1 от обязанности возместить истцу стоимость потерь холостого хода, возникших в названой трансформаторной подстанции в период с октября 2018 года по май 2019 года в размере 61 000руб. 55коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика в пользу истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 030,02рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу ПАО задолженность за электрическую энергию, потребленную трансформаторной подстанцией за период с октября 2018 года по май 2019 года в размере 61 000руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Саранина Н.В.