Дело № 2-75/2025

УИД 29RS0019-01-2024-001571-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 января 2025 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что 01.10.2023 между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа ... на сумму 22000 руб. с начислением процентов за пользование займом 292% годовых, на срок до 

<

Дата>. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. 

<

Дата> между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-27-04/24, согласно которому право требования долга перешло истцу. Просит взыскать сумму займа в размере 22000 руб., проценты за пользование займом - 28600 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 146,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражения относительно исковых требований не представил. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела ... представленные мировым судьей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из материалов дела, 01.10.2023 между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа ... на сумму 22000 руб. с начислением процентов за пользование займом 292% годовых, на срок до 17.03.2024. Согласно пункту 6 Договора оплата производится в соответствии с графиком, размер ежемесячного платежа составляет 3420,92 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

27.04.2024 между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-27-04/24, согласно которому право требования долга перешло истцу.

<

Дата> мировой судья судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа в размере 50600 руб., за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 859 руб., который 

<

Дата> отменен. 

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. 

Факт заключения договора займа, наличия задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату основного долга ответчиком не оспаривался, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. На основании положений статьей 94, 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в указанном размере, а также расходы на отправку иска в размере 146,40 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... (паспорт ...) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 1 октября 2023 года ... за период с 16 октября 2023 года по 27 апреля 2024 года в размере ... рублей (из которых основной долг – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей), почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... ...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...