копия

дело № 2-1986/2024

УИД 03RS0011-01-2024-003315-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Серова Я.К.,

при секретаре Деевой О.В.,

с участием прокурора Султанмуратовой Л.С., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, в котором просила суд признать ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим с 27.02.2023.

Свое заявление ФИО1 мотивировала тем, что ФИО8. приходится ей родным сыном. 27.10.2022 её сын ФИО9 был 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> пропал без вести 27.02.2023 

<

данные изъяты> время от времени созванивался с ней, последний раз он звонил ей 21.02.2023, после данного звонка он на связь с ней больше не выходил. Все это время, до сегодняшнего дня она предпринимала меры по розыску своего сына ФИО10 общалась в интернете с другими родственниками других мобилизованных, отслеживала любую информацию в социальных сетях, однако, установить какие-либо сведения о сыне она не смогла. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО11. является безвестно отсутствующим с 27.02.2023.

В судебное заседание заявитель ФИО1 свое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем в полном объеме. Также она пояснила, что до сегодняшнего дня её сын на связь с ней не выходил, его сослуживцы сообщили ей что, её сын пропал без вести в феврале 2023 года.

Заинтересованные лица Отдел военного комиссариата РБ по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, ФКУ Военный комиссариат РБ извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своих представителей в суд не обеспечили, заявления об отложении судебного заседания не представили, как и не представили свои возражения относительно заявления ФИО1

Судом, с учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц по делу.

Прокурор Султанмуратова Л.С. в своем заключении полагала, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, а ФИО2 подлежит признанию безвестно отсутствующим.

Выслушав участника процесса, изучив настоящее заявление, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин, может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также судом установлено что, начиная с 27.02.2023 ФИО13. ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, какие-либо отчисления на его имя по линии налоговой инспекции или социального фонда Российской Федерации не производились, билеты на проезд в железнодорожном транспорте на его имя не приобретались, за медицинской помощью он не обращался.

Кроме того, исходя из поступивших на запросы суда ответов органов государственной власти, установить местонахождение ФИО14. либо факт его смерти не представилось возможным.

С учетом изложенного суд считает, что в связи с тем, что в месте последнего известного постоянного жительства ФИО15. отсутствуют данные о его месте пребывания более года, вопрос о признании его безвестно отсутствующим поставлен обоснованно, в связи с чем, заявление о признании его безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению. 

В силу положений ст. 42 ГК РФ ФИО16. подлежит признанию безвестно отсутствующим с 27.02.2023.

На основании ст. 42 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 279 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО17 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - безвестно отсутствующим с 27.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов 

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1986/2024 Ишимбайского городского суда РБ.