Дело № 5-__/2025

УИД _________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 22 ноября 2025 года 

Судья Советского районного суда г.Томска Станкина Е.В. (634050, 

<

...>, зал №13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...

установил:

21 ноября 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 выразил раскаяние в содеянном, сообщил о наличии у него дохода от официальных заработков в размере около 200000 рублей ежемесячно, а также пояснил, что не выражался нецензурно в адрес проходящих мимо граждан, а эмоционально разговаривал по телефону, находящемуся в кармане, не заметив, что делает это громко.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70039 2025 № от 21 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- объяснениями К.П. и сотрудника УВО по г. Томску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» И.В., из которых следует, что 21 ноября 2025 года около 19 часов 00 минут они находились около 

<

адрес> в 

<

адрес> и видели гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, не неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, сотрудникам Росгвардии гражданин представился как Ч.К.МБ.;

- рапортами сотрудников полиции Н.А. и Е.А. аналогичного содержания, дополнившими также, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Советскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Советскому району г. Томска Е.Г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть около 22 часов 21 ноября 2025 года, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, в грубой форме требовал его отпустить, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, высказывал угрозы и оскорбления, вел себя буйно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, пытался покинуть помещение, хватался за форменное обмундирование сотрудников и наносил удары руками, ногами и головой по металлической двери, что потребовало применения к нему физической силы и специальных средств.

Согласно протоколам о доставлении и административном задержании, ФИО1 был задержан в 22.00 часа 21 ноября 2025 года и доставлен в ОМВД России по Советскому району г. Томска.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, которые просили его прекратить свои хулиганские действия, однако Ч.К.МБ. на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому он подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно полученным от ФИО1 объяснениям, он шел по улице около 

<

адрес> в 

<

адрес> в наушниках и эмоционально разговаривал по телефону со своей девушкой, не обратив внимания на то, что говорит громко.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения он не совершал, в адрес проходящих мимо граждан нецензурной бранью не выражался, а лишь говорил по телефону, опровергаются совокупностью исследованных по делу вышеуказанных доказательств, а именно, объяснениями граждан и рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания, согласующихся между собой, из которых однозначно усматривается, что ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, которые просили его прекратить свои хулиганские действия, однако Ч.К.МБ. на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции. 

В случае неуплаты штрафа будет произведено принудительное взыскание.

Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

Идентификатор: 18880370250390085487

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

КБК: 18811601201010021140

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 016902004 

Корр. счет 401028102453700000058

Судья /подпись/ 

Постановление вступило в законную силу 03.12.2025. Опубликовать 19.12.2025.