Дело № 2 – 1845/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мулынбаевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк), в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО1 заключен Кредитный договор №... от ..., согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере ... руб. (п.2.2. Договора), процентной ставкой ...% годовых (п.5.1. Договора), сроком пользования кредитом ... дней (п. 2.5 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 4.1, 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Ответчик обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. ... Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по гражданскому делу №... было вынесено решение в пользу ОАО Банк «Ивестиционный капитал», ответчик ФИО1, по которому были удовлетворены денежные требования Банка. ... АО Банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации, истец является правопреемником. ..., возбуждено исполнительное производство, ... вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Руководствуясь положениями п.2, ст.811 ГК РФ, п.7.2 Договора ..., Банкок направлено Заемщику требование №... о досрочном возврате потребительского кредита. По состоянию на день направления искового заявления, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В обеспечение кредитного договора №... от ... между Банком и задолжником заключен Договор о залоге транспортного средства №... от ... (дала Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств пер кредитором по Кредитному договору №... залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки ... (п. 1.1. Договора о залоге). Залоговая стоимость Транспортного средства соглашением сторон определена в размер ... руб. (п. 1.3 Договора о залоге). Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости, рыночная стоимость залогового имущества с учетом НДС составляет 100000 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора о залоге транспортного средства, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и (или) неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по Договору Залога, начиная с ... дня Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. ... по месту регистрации Заемщика направлено уведомление №... о намерении предъявить свои требования к обращению взыскания на заложенное имущество. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества – 100000 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В последующем, на основании ст. 39 ГПК РФ, истец требования уточнил в части характеристик имущества, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества – 100000 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы и судебной повестки, возвращенной в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., по делу №..., выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда по делу №... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» ... руб. основного долга, ... руб., ... руб. процентов за пользование кредитом, ... руб. комиссии за расчетно – кассовое обслуживание, ... руб. штрафа и расходы по уплате третейского сбора в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

... судебным приставом – исполнителем Белорецкого МОП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №... в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитным платежам в размере ... руб. на основании исполнительного листа, выданного Белорецким межрайонным судом РБ ... по делу №....

Постановлением судебного пристава – исполнителя Белорецкого МОП УФССП по РБ от ... исполнительный документ направлен для исполнения по месту работы должника ФИО1

Согласно ответу судебного пристава – исполнителя Белорецкого МОП УФССП по РБ от ..., исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» находится на исполнении в Белорецком МО УФССП по РБ, ... было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО .... Остаток долга на сегодняшний день составляет ... руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО «Инвесткапиталбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., сроком пользования ... дней, с процентной ставкой ...% годовых, на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ....между ОАО «Инвесткапиталбанк» и ФИО1 был заключен Договор о залоге транспортного средства №..., согласно условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки .... Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет ... руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, ... банк направил заемщику требование №... о досрочном возврате потребительского кредита, указав, что неисполнение требования будеи расценено банком как отказ от досудебного порядка урегулирования спора и приведен к обращению банка в суд с иском о расторжении кредитного договора и принудительном взыскании задолженности и/или об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование банка до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству как залогодержатель в случае неисполнения должником этого обязательства имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На момент возникновения спорные отношения регулировались Законом Российской Федерации от ... №... "О залоге" (далее - Закон о залоге), утратившим силу с ... в связи с принятием Федерального закона от ... №... "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

На основании части 1 статьи 28 Закона о залоге реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 28.2 Закона о залоге следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Договором залога транспортного средства залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет ... руб. 

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по ... от ..., автомобиль марки ..., принадлежит ФИО1

Истцом предоставлено заключение об определении индикационной стоимости транспортного средства, согласно которому, рыночная стоимость транспортного средства марки ..., по состоянию на ... составляет 100000 руб.

Данное заключение суд считает возможным приять в качестве доказательства по делу, поскольку ответчиком не представлено иной оценки автомобиля, представленная истцом оценка ФИО1 не оспорена, иное заключение стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым определить способ продажи заложенного автомобиля – с публичных торгов, начальную продажную цену установить в размере 100000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование не имущественного характера в размере 6000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 100000 (сто тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины за в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2018 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.