Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Аникеевой Е.Д., 

при секретаре Повышеве В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЖСК «Павшино, 40» о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Павшино, 40» о признании права собственности на квартиру. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155 и Компания» и ФИО1 был заключен Договор об участии в ЖСК №, согласно которому в целях удовлетворения потребностей пайщика в жилье, пайщик вступил в ЖСК, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: 

<

адрес>, с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры.

Согласно п. 1.6 Договора после завершения строительства жилого дома, получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса, пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной в жилом доме по строительному адресу: 

<

адрес>, имеющей следующие проектные характеристики: квартира, расположена на 10-ом этаже, секция № ФИО4 секция 2, условный №, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 95,92 кв.м. 

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате паевого и членского взносов, что подтверждается платежными поручениями и справкой о полной выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и ООО «Павшино-Сити» было подписано соглашение о передаче в пользование квартиры. Спорная квартира фактически передана истцу, истец несет бремя содержания и расходов спорной квартиры.

Дом, в котором находится спорное жилое помещение введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Между тем, ответчик уклоняется от оформления регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества в пользу истца.

Просила признать за ней, ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика ЖСК «Павшино, 40» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», действовавшим от имени ЖСК «Павшино, 40» и ФИО1 был заключен Договор об участии в ЖСК №, согласно которому в целях удовлетворения потребностей пайщика в жилье, пайщик вступил в ЖСК, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно п. 1.6 Договора после завершения строительства жилого дома, получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса, пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной в жилом доме по строительному адресу: 

<

адрес>, имеющей следующие проектные характеристики: квартира, расположена на 10-ом этаже, секция № Блок В секция 2, условный №, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 95,92 кв.м. 

Согласно п. 2.1 Договора общий размер взносов, подлежащих внесению пайщиком для получения квартиры составляет 5 851 120 рублей, и включает в себя: вступительный взнос в размере 585 112 рублей и паевой взнос в размере 5 266 008 рублей. 

Свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о полной выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время многоквартирный дом введен в эксплуатацию на основании Разрешения № № на ввод объекта в эксплуатацию, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Красногорского муниципального района Московской области.

Квартира фактически передана ФИО1 в пользование, что подтверждается соглашением о передаче в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 223 ГК РФ право, собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение, и другое вновь созданное имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что обязательства по договору ФИО1 были выполнены в полном объеме, дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию, ФИО1 фактически пользуется квартирой и несет бремя ее содержания, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Д. Аникеева