ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> Республики Татарстан, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, на её замечания не реагировала.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласилась, вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла к своему брату и сама затеяла скандал, оскорбительные слова в отношении последней она не высказывала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, у нее с ФИО1 произошла словестная ссора, в ходе которой последняя выражалась в отношении нее, в присутствии ее несовершеннолетнего сына, нецензурной оскорбляющей бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание вины, факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в Отдел МВД России по 

<

адрес>; 

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; 

заявлением ФИО2 в ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; ее личность и имущественное положение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Определяя административное наказание, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности применения административного штрафа в качестве вида административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

<

данные изъяты>