Гр. дело № 2-682/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 02 ноября 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилось ООО «Нерис» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 года в размере 62570,84 рублей, судебных расходов в размере 2077,13 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, 01.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 65000 рублей под 23,2% годовых на срок 56 месяцев. ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. За время пользования кредитом ФИО1 лишь частично были исполнены обязательства по возврату основного долга в размере 9667,72 рублей. 29.09.2015 года между ПАО Сбербанк и ООО «Нерис» был заключен Договор цессии № Т2, в соответствии с которым все права требования к ответчику перешли к ООО «Нерис»; в соответствии с уточненным актом приемки-передачи прав требований от 22.10.2015 года, размер требований к ФИО1 составляет 62570,84 рублей. В адрес ФИО1 ООО «Нерис» направлялись письменные требования о погашении задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Представитель истца – ООО «Нерис» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая заявленные требования и доводы в их обоснование.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что брал кредит для своей дочери, которая и должна была выплачивать задолженность, однако, как впоследствии стало известно, денежные средства по кредиту не выплачивались.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела, 01.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 65000 рублей под 23,2% годовых на срок 56 месяцев. В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; указанные требования нашли отражение в пункте 4.2.3 Кредитного договора.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. За время пользования кредитом им лишь частично были исполнены обязательства по возврату основного долга в размере 9667,72 рублей. 29.09.2015 года между ПАО Сбербанк и ООО «Нерис» был заключен Договор цессии № Т2, в соответствии с которым все права требования к ответчику перешли к ООО «Нерис»; в соответствии с уточненным актом приемки-передачи прав требований от 22.10.2015 года, размер требований к ФИО1 составляет 62570,84 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 55332,28 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 7238,56 рублей. В адрес ФИО1 ООО «Нерис» направлялись письменные требования о погашении задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В рассматриваемом случае признание иска ответчиком ФИО1 в полном объеме не противоречит требованиям законодательства, чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем признание ответчиком иска принимается судом. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы определяются уплатой истцом государственной пошлины при обращении с исковым заявлением, которая, исходя из размера исковых требований, составляет 2077,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01 февраля 2013 года в размере 62570 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 84 копейки: получатель – ООО «Нерис», ИНН 

<

***>, КПП 366301001, р/с 

<

***>, Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанка России» г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нерис» судебные расходы в размере 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 13 копеек: получатель – ООО «Нерис», ИНН 

<

***>, КПП 366301001, р/с 

<

***>, Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанка России» г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.