Дело № 1-42/2024

УИД 56RS0023-01-2023-004824

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургская область 17 января 2024 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Утянской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Забайрацкого А.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Константиновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего на воинском учете, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 12 сентября 2023 года действуя умышленно, незаконно, нарушая положения Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на открытом участке местности, расположенном в 820 метрах по направлению на северо-запад от дома №2«г» по ул.Советской в г.Новотроицке Оренбургской области, имеющем географические координаты 51.20472 и 58.33861, достоверно зная о том, что верхушечные части дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство - каннабис (марихуану), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания и сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой (в пересчете) 156,61 грамм, то есть в крупном размере, которую поместил в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала, который взял в руки и переместился с места незаконного приобретения наркотического средства на участок местности, имеющий географические координаты: 51.202956 и 58.343816, расположенный в 680 метрах по направлению на северо-запад от дома №2«г» по ул. Советской в г.Новотроицке Оренбургской области, таким образом, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут 12 сентября 2023 года спрятав наркотическое средство в рабочую одежду, помещенную в полимерный пакет, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой 156,61 грамм, то есть в крупном размере, до тех пор пока 12 сентября 2023 года сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Уральский Страж» не был задержан на вышеуказанном участке местности и в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 12 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 156,61 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно правки об исследовании №И5/9-326 от 13 сентября 2023 года и заключению эксперта №Э10/219 от 25 сентября 2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия 12 сентября 2023 года растительная масса, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Масса наркотического средства–каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 156,61 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия. Он показал, что с 17 ноября 2021 года работает в 

<

данные изъяты> в г. Новотроицке Оренбургской области. Осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

данные изъяты>. 12 сентября 2023 года в период с 18.00 до 18 часов 10 минут на территории 

<

данные изъяты> в районе цеха механических конструкций, расположенного на расстоянии 820 метрах по направлению на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области для личного употребления в пакет собрал листья дикорастущей конопли. Нарвав достаточное количество, коноплю спрятал в рабочую куртку, сложил в пакет и направился к проходной 

<

данные изъяты>, расположенной в 680 метрах по направлению на северо-запад от дома №2«г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области. Наркотическое средство хранил при себе в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут до момента задержания работниками Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Уральский Страж». В ходе досмотра его вещей обнаружен пакет с дикорастущей коноплей. На место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии понятых после разъяснения прав произвели осмотр места его задержания, изъяли пакет с дикорастущей коноплей, смывы с рук и мобильный телефон. Затем добровольно показал сотрудникам полиции место, где нарвал коноплю. По результатам следственных действий составлен протокол, в котором все участвующие расписались, замечаний не поступило (л.д. 82-85, 92-95,112-115).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Свидетель С.С.И. показала, что работает в должности охранника 

<

данные изъяты> расположенном на территории 

<

данные изъяты> 12 сентября 2023 года находилась на дежурстве на контрольно-пропускном пункте «Мост». В вечернее время с целью проверки наличия при себе запрещенных предметов остановила ФИО2. По ее просьбе ФИО2 достал из имеющегося пакета рабочую одежду. В завернутой куртке обнаружила полимерный пакет с зеленой травой. О случившемся сообщила в дежурную часть. На место прибыла мобильная группа и сотрудники полиции.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания свидетеля В.А.В. данные в ходе предварительного следствия. Он показал, что работает в должности оперативного дежурного в 

<

данные изъяты> расположенного на территории 

<

данные изъяты>. 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут в ходе телефонного разговора охранник С.С.И. сообщила о задержании сотрудника подрядной организации 

<

данные изъяты> ФИО2 предположительно с наркотическим средством конопля. На объект была направлена мобильная группа в составе двух охранников. Далее о случившемся сообщил в правоохранительные органы. Позже узнал, что ФИО2 нарвал коноплю недалеко от здания администрации ФИО16. Место сбора наркотического средства находится на расстоянии 900 метров от контрольно-пропускного пункта «Мост», где был задержан ФИО2 (л.д.60-62).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Г.Ю.Б. данные в ходе предварительного следствия. Он показал, что работает в 

<

данные изъяты> в должности охранника- водителя дежурной части. 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут от оперативного дежурного В.А.В.. поступило сообщение о задержании на контрольно- пропускном пункте «Мост» сотрудника подрядной организации ФИО2 с веществом растительного происхождения. По прибытию на место задержания увидел охранника, ФИО2, на подоконнике видел пакет с растительным веществом. Составил необходимые документы, зафиксировал данный факт. Позже на место прибыли сотрудники полиции. В ходе следственных действий С.Я.В. указал место сбора конопли, которое располагалось недалеко от административного здания АО «Уральский Страж» (л.д.71-72).

Свидетель Ш.Д.А. показал, что 12 сентября 2023 года в качестве дознавателя в составе следственно-оперативной группы выехал по поступившему сообщению о задержании С.Я.В. на контрольно-пропускном пункте «Мост», расположенном на территории 

<

данные изъяты> в 680 метрах по направлению на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области с наркотическим веществом. По прибытию на место увидел задержанного ФИО2. В ходе следственного действия в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством. Далее ФИО2 указал на участок местности, расположенный на территории 

<

данные изъяты> в 820 метрах по направлению на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, где нарвал коноплю. По результатам следственных действий составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступило.

Объективно вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут о задержании ФИО2 на КПП «Мост» с пакетом конопли (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2023 года, проведенного в период с 20.00 до 20 часов 40 минут, согласно которому осмотрено помещение КПП «Мост», расположенное по адресу: 

<

...> на расстоянии 680 метров по направлению на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке. Установлены географические координаты данного участка местности: 51.202956 и 58.343816. В ходе следственного действия на подоконнике обнаружен полимерный пакет розового цвета. Участвующий в ходе следственного действия ФИО2 пояснил, что пакет с частями растения конопли. принадлежит ему. В ходе следственного действия изъяты: пакет, смывы с ладоней и рук ФИО2, мобильный телефон. Далее осмотрен участок местности, расположенный в 820 метрах на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, где ФИО2 приобрел наркотическое средство. На данном участке местности зафиксировано произрастание кустов конопли ( л.д.10-11,12);

- учетной карточкой от 12 сентября 2023 года, согласно которой 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут на КПП «Мост» работниками ООО «ОП» Уральский Страж» задержан ФИО2 с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.17);

-справкой об исследовании № И5/9-326 от 13 сентября 2023 года, заключением эксперта № Э10/219 от 25 сентября 2023 года, согласно которым растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы составляет 156,58 гр. (при первоначальном исследовании 156, 61 гр.) (л.д.24, 36-39);

-заключением эксперта №Э10/262 от 17 октября 2023 года согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 (объект №1) выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен пакет со смывами с рук ФИО2, пакет с наркотическим средством, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.50-51, 52);

- протоколом проверки показаний на месте от 31 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 820 метрах на северо-запад от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке, как на место приобретения наркотического средства. В ходе следственного действия установлены географические координаты данного участка местности: 51.20472 С, 58.33861 В, на данном участке местности зафиксировано произрастание конопли. Далее указал на помещение КПП «Мост», расположенное на расстоянии 900 метров от места приобретения наркотического средства и на расстоянии 680 метров от дома №2 «г» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области по направлении на северо-запад, как на место его задержания в 19 часов 10 минут 12 сентября 2023 года (л.д.101-104, 105-107).Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО2 по сбору наркотического средства каннабиса (марихуаны) свидетельствуют о его незаконном приобретении. Указанным наркотическим средством он незаконно владел, поскольку, после приобретения спрятал в рабочую одежду, положил в пакет, содержал при себе на протяжении длительного периода времени, прошел с ним расстояние в 900 метров до момента обнаружения сотрудниками АО «Уральский Страж», не предпринимая мер к добровольной выдаче, то есть незаконно хранил.

Данное наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Размер указанного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления.

Изложенные выводы суд основывает на показаниях ФИО2 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в которых он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением права ФИО2 на защиту. Положения ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допросов ему разъяснены. Данные показания являются стабильными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью остальных доказательств. Они подтверждены подсудимым в ходе проверки показаний на месте. Все это позволяет суду признать их достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

Выводы о вине подсудимого суд также основывает на показаниях свидетеля С.С.И. задержавшей его на КПП «Мост» и подтвердившей факт обнаружения наркотического средства в пакете, показаниями свидетелей В.А.В. Г.Ю.Б. которые со слов охранника С.С.И. узнали о задержании подсудимого с наркотическим средством, свидетеля Ш.Д.А. выехавшего в составе следственно-оперативной группы по поступившему сообщению о задержании С.Я.В. на КПП «Мост» и подтвердившего факт изъятия пакета с наркотическим средством у ФИО2 в ходе следственного действия. 

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания ФИО2 свидетелей в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, учетной карточкой, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертов, которым изъято вещество признано наркотическим средством. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертов, также не установлено. 

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО2 суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО2 в незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, у него имеет место 

<

данные изъяты> в применении к нему мер медицинского характера (лечения и медико-социальной реабилитации) не нуждается, нуждается 

<

данные изъяты>. ФИО2 каким-либо психическим заболеванием не страдает и при совершении инкриминируемого ему действия не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, а также у подозреваемого после совершения инкриминируемого ему действия не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 не нуждается в применении к нему по психическому состоянию мер медицинского характера (л.д.28-29).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление.

Изучением личности ФИО2 установлено, что ранее он не судим. Состоит в зарегистрированном браке, имеет регистрацию и постоянное место жительства. По месту регистрации жалоб на него не поступало. Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации ФИО2 охарактеризован с положительной стороны, по месту жительства с удовлетворительной стороны. ФИО2 на учетах в специализированным медицинских- учреждениях не состоит, он социально адаптирован, имеет постоянный источник дохода. По месту работы характеризуется с положительной стороны, успешно справляется со своими обязанностями, инициативен, предприимчив, не конфликтен.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вопреки позиции государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку доказательств, каким образом указанное состояние способствовало совершению им данного преступления и оказало влияние на его поведение и способность осознавать происходящие события, следствием не установлено, стороной обвинения суду не представлено. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, склонность ФИО2 к употреблению наркотических средств, установленную заключением судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, материальное положение, данные о его личности позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст. 64 УК РФ и назначению наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО2 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

С учетом материального и семейного положения, данных о личности подсудимого ФИО2 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО2 после совершенного преступления, направленного на способствование его раскрытию и расследованию, его искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, постановив считать его условным.

При этом подсудимому следует установить испытательный срок, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление, возложить обязанности, способствующие его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить ФИО2 испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на исполнение обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц на регистрацию;

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 156, 58гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №3 МУ УМВД России «Орское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.П. Утянская