Дело № 2-212/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности № 10903-16/6466 от 10.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – Управление) и с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа включения в страховой стаж периода работы трактористом в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан и назначить страховую пенсию по старости с 16.06.2017г. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении в общий трудовой (страховой) стаж для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости. Решениями Управления № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением № от 25.12.2017г. ему было отказано в части включения в страховой стаж период работы трактористом в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что записи 1-2 в трудовую книжку внесены с нарушением: в основании приема и увольнения имеются исправления в датах издания приказов о приеме и увольнении, не заверенные надлежащим образом, оттиск печати неразборчивый. Ссылаясь на ст.ст. 3, 11, 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика ФИО2 полагала, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку спорный период не может быть включен в страховой стаж для назначения пенсии. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 8 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

По условиям ч. 3 ст. 8 названного закона страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В ст. 35 указанного Закона отражены переходные положения, предусматривающие, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч.1 ст. 35 Закона).

По условиям ч. 2 ст. 35 Закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 названного Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости на момент шестидесятилетия истца, составляет 8 лет.

Как пояснил представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии и следует из дополнительного решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, без учета заявленного истцом периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) продолжительность страхового стажа составляет 6 лет 11 месяцев 25 дней.

В силу ч. 3 ст. 35 Закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Из приведенной нормы следует, что в 2017г. величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 11,4 (6,6 + 2,4 + 2,4).

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии подтвердила наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента у истца - 11,4.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом в материалы дела представлена трудовая книжка КАЗ № 0029831, содержащая записи под №№ 1 и 2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу после окончания школы трактористом в Колхоз им. 

<

адрес> Казахской ССР; 23.11.1975г. исключен в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Также истцом представлен аттестат о среднем образовании КБ № 051331 из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1974 г. окончил Алексеевскую среднюю школу (

<

адрес>а 

<

адрес> Казахской ССР).

В послужном списке ФИО1 Министерства внутренних дел Союза ССР в разделе «Самостоятельная трудовая деятельность до службы в Вооруженных Силах СССР» отражено, что в 1974 – 1975 годах истец работал трактористом в колхозе имени 

<

адрес>.

Согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» № от 15.12.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу по призыву в период с 24.11.1975 г. по 01.08.1977г., призван 24.11.1975г. Хобдинским РВК 

<

адрес>.

В материалы дела истцом также представлена Архивная справка Кобдинского филиала коммунального государственного учреждения «Государственный архив Актюбинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № К-88, согласно которой в имеющихся документах колхоза им «Калинина» Хобдинского района за 1974-1975 годы о работе ФИО1 имеется содержатся следующие сведения: в книгах учета расчетов по оплате труда в/у колхоза за 1974-1975 годы значится ФИО1 В,Валера (так, в документах), механизатор; годы -1974, 1975; в/дни - 176, 287; год.зарплата – 1428,94, 1674,60. 

Из вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об отмене и признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения № от 25.12.2017г. в части отказа включения в страховой стаж периода работы трактористом в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку факт работы в указанный период в колхозе подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств.

Также истец просит обязать Управление включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан и назначить страховую пенсию по старости с 16.06.2017г.

По условиям ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии 16.06.2017г. (регистрационный номер 274394/17).

Продолжительность периода с 07.07.1974г. по 23.11.1975г. составляет 1 год 4 месяца 17 дней. При включение данного периода в страховой стаж общая продолжительность стажа составит 8 лет 4 месяца 12 дней (6 лет 11 мес.25 дней + 1 год 4 мес.17 дней). Соответственно при включение в страховой стаж заявленного периода продолжительность страхового стажа истца будет более страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости на момент подачи истцом заявления в Государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии.

С учетом приведенного суд считает обоснованным требование истца об обязании Государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии включить в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан и назначить страховую пенсию по старости с 16.06.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа ФИО1 включения в страховой стаж периода работы трактористом в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконными.

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии включить в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в колхозе «им. Калинина» 

<

адрес> Республики Казахстан и назначить страховую пенсию по старости с 16.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья Е.Е.Царева 

Мотивированное решение составлено 19 января 2018 года.