Дело № 1-102/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 сентября 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Водинова О.И., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 21 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 

<

дата> года, 

<

дата> года избрана мера пресечения – заключение под стражу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 осуществлял систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<

дата> года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на кухне квартиры 

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, реализуя умысел на изготовление и хранение с целью личного употребления наркотического средства, кустарным способом, 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,643 грамма, что является крупным размером, которую поместил в аптечный флакон и шприц и незаконно хранил в шкафу до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

<

дата> года в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес> на кухне, в шкафу под раковиной были обнаружены и изъяты шприц с жидкостью бурого цвета и аптечный флакон с веществом бурого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, масса сухого остатка жидкости и вещества, содержащих в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, высушенных до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия составляет 0,643 грамма, что что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 665 от 02 июля 2015 года) является крупным размером.

В период с начала 

<

дата> года по 

<

дата> года ФИО1 систематически, более двух раз, незаконно предоставлял свою квартиру 

<

адрес> для немедленного потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств без назначения врача, обеспечивая безопасное потребление наркотических средств, производил уборку в квартире после употребления наркотических средств, создавая благоприятные условия для потребления посторонними лицами в данной квартире наркотических средств.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. согласен с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Водинов О.И. ходатайство подсудимого поддержал.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства.

<

данные изъяты>.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, личность виновного, который судим, не имеет постоянного место работы, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, не состоит под наблюдением у психиатра и нарколога.

Как следует из представленных характеристик, ФИО1 проживает с матерью, не работает, неконфликтен, поддается негативному влиянию окружающих, на ФИО1 поступали жалобы от жильцов дома.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Достаточных оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку преступления направлены против здоровья населения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступления, мотивы и цели их совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможны без реального отбытия наказания и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ: штраф и ограничение свободы – суд считает возможным не назначать. 

Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 4 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, определяемом данным органом; 

<

данные изъяты>, 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 

<

дата> года по 21 сентября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова