К делу №2-240/2025 23RS0045-01-2024-003205-68 

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Славянск-на-Кубани 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 19.04.2024 истец одолжил ответчику 700000 рублей, о чем оставлена расписка. Срок возврата денежных средств до 01.12.2024 года. В указанный срок ответчик долг не вернула, на телефонные звонки не отвечала. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 700 000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 19000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что согласно расписке от 19.06.2024 ФИО2 получила от ФИО1 в долг 700 000 рублей, срок возврата до 01.12.2024 года.

ФИО2 обязательство по возврату суммы долга не исполнила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 19000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, (...) рождения в пользу ФИО1, (...) долг в размере 700000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.