дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (мотивировочная часть изготовлена 07.06.19г.),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 обжаловала указанное постановление, просила его отменить и производство по делу в отношении неё прекратить, ссылаясь в жалобе на то, что она не согласна с постановлением мирового судьи и считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом (л.д.35), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, проверив материалы дела №г., изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота Хайлендер, гос. рег. знак 

<

***> следовала по автодороге у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, где совершила ДТП с участием автомашины марки Опель Астра, гс. ФИО6 219 КК 197 и, в нарушение п. 2.5 ПАДД РФ, скрылась с места ДТП, участником которого она являлась.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, как мотивированно указал в своем постановлении мировой судья, в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2019г. (л.д.4), из которого следует, что ФИО1 в нарушении ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась; планом-схемой места ДТП, составленного 27.04.19г. с участием водителя а/м Опель Астра (л.д. 13), второй участник во время осмотра отсутствовал; рапортом сотрудника ДПС ФИО4 о выявленном правонарушении (л.д.8); показаниями потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах ДТП, участником которого она являлась (л.д.23), согласно которых она 27.04.19г. находилась около магазина «Пятерочка» в д. Подмошье вместе с супругом с автомашине Опель Астра. Около 12 час. 54 мин. её машину стала объезжать машина Тойота Хайлендер, гос. номер №, и двигаясь, задела левый задний бампер на её машине. Раздался хлопок, и она сразу же стала подавать звуковые сигналы об остановке водителю Тойота Хайлендер, однако водитель этой автомашины продолжил движение и далее ускорился. Она записала номер машины и сражу же вызвала сотрудников ГИБДД, которые после выяснения всех обстоятельств составили на ФИО1 протокол об административном правонарушении.

Кроме того, на стадии досудебного производства, а также в суде первой инстанции ФИО1 признавала вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, указывая, что в содеянном раскаивается, автомашину белого цвета, отъезжая от магазина «Пятерочка», он объехала с правой стороны, столкновения не почувствовала, а примерно через час к ней домой приехали сотрудники ГИБДД и сообщили ей о ДТП (л.д. 18).

Исследовав представленные доказательства, мировой судья обоснованно установил, что водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота Хайлендер, гос. рег. знак 

<

***> 27.04.19г. совершила ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого являлась, о случившемся в ГИБДД не сообщила, а была задержана сотрудниками ДПС.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья законно и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, в связи с этим доводы ФИО1 о незаконности и необоснованности постановленного в отношении неё мировым судьей решения не являются состоятельными.

Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении размера наказания мировым судьей учтено отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, и является наименее строгим и минимальным по санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района М.О. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последней – без удовлетворения.

Судья: