Дело № 2-10/2025 

УИД 35RS0005-01-2024-000209-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 28 января 2025 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильева А.Н. с участием

помощника прокурора Вашкинского района Степановой Е.С.,

представителя истца – Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области ФИО1,

при секретаре Прошутинской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Управление образования администрации Вашкинского муниципального округа обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного-пристава исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 13.09.2024 года в связи с неисполнением должником в установленный срок требований исполнительного документа, выданного на основании апелляционного определения Вологодского областного суда от 20 августа 2024 года по делу № 33а-4002/2024.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что апелляционным определением Вологодского областного суда от 20 августа 2024 года по делу № 33а-4002/2024 срок исполнения требования не установлен. Должником в соответствии со ст.358 КАС РФ были поданы заявления об отсрочке исполнения данного апелляционного определения. Определением Вашкинского районного суда Вологодской области от 2 октября 2024 года должнику предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения до 01 ноября 2024 года. Определением Вашкинского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2024 года должнику предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения до 29 ноября 2024 года. Полагает, что вина должника в отношении неисполнения требований постановления судебного пристава-исполнителя добровольно в пятидневный срок не установлена. Должником приняты исчерпывающие меры по исполнению апелляционного определения, но в силу объективных причин исполнить апелляционное определение не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылалась на основания, изложенные в исковом заявлении.

Помощник прокурора Вашкинского района Степанова Е.С. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Управление образования администрации Вашкинского муниципального округа имело достаточно времени для исполнения решения суда.

Ответчик – судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Соответчик – СОСП по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица - администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, где полагал, что заявленные требования Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Апелляционным определением Вологодского областного суда № 33а-4002/2024 от 20 августа 2024 года признано незаконным бездействие Управление образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области, выразившееся в непринятии мер по организации бесплатной перевозки воспитанников бюджетного дошкольного образовательного учреждения Вашкинского муниципального округа «Детский сад «Радуга». На Управление образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области возложена обязанность организовать бесплатную перевозку воспитанников бюджетного дошкольного образовательного учреждения Вашкинского муниципального округа «Детский сад «Радуга» из числа детей (семей), нуждающихся в такой перевозке, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения. Апелляционное определение вступило в законную силу 20.08.2024 года. 

13.09.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 на основании исполнительного листа №... от 12.09.2024, выданного Вашкинским районным судом Вологодской области в отношении должника – Управление образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области возбуждено исполнительное производство №....

Определением Вашкинского районного суда Вологодской области от 2 октября 2024 года должнику предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения до 01 ноября 2024 года. 

Определением Вашкинского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2024 года должнику предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения до 29 ноября 2024 года.

Фактически апелляционное определение исполнено 4 декабря 2024 года.

23.09.2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, в соответствии с которым с Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей, должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до 23.10.2024 года. 

Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).

В силу ч. 7 названной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что действительно на исполнение решение суда Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области судебным приставом-исполнителем было предоставлено 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено Управлением образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области 16 сентября 2024 года, таким образом, решение суда должно было быть исполнено до 24 октября 2024 года.

Для исполнения решения суда Управлению образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области фактически требовалось осуществить следующие действия:

-изыскать транспортное средство соответствующее требованиям для перевозки детей;

-поставить на учет данное транспортное средство в ГИБДД;

-организовать и пройти обучение работникам БДОУ «Детский сад «Радуга» по дополнительным программам переподготовки;

-получить дипломы с соответствующей квалификацией;

-получить лицензию на осуществлении деятельности, связанной с перевозками пассажиров и иных лиц автобусами.

Анализируя действия Управления образования администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области по исполнению решения суда, суд полагает, что данные действия были эффективными, так как решение суда было исполнено с учетом сроков необходимых для обучения специалистов и получения соответствующей лицензии.

Вместе с тем, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат лишь частичному удовлетворению, поскольку освобождение от уплаты исполнительского сбора будет противоречить основным принципам Федерального закона «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах, с учетом принятых истцом мер по исполнению решения суда, суд полагает, что исполнительский сбор подлежит уменьшению на одну четверть, то есть до 37500 рублей.

В силу ч.4 ст.103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Следовательно, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления образования администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области, ИНН 

<

***>, к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2, специализированному ОСП по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 23.09.2024 года, вынесенному судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 по исполнительному производству №...-ИП возбужденному 13.09.2024 года в отношении Управления образования администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области на одну четверть, то есть до 37500 (тридцати семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Судья А.Н. Васильев