Дело № 2-439/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вытегра 08 декабря 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.Т.И.. При жизни наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения принадлежало два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> запад; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку не смотря на регистрацию по адресу: 

<

адрес>, М.Т.И. фактически до дня своей смерти больше года проживала в квартире своей дочери ФИО1 Истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, принадлежавших наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: администрация муниципального образования «Г» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В письменном отзыве на иск третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало, что в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит М.Т.И.

В ЕГРН также содержаться сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит М.Т.И.

Оставляют вынесение решения на усмотрение суда.

В письменном отзыве на иск третье лицо администрация МО «Г» указала, что они не возражают против заявленных истцом требований, однако полагают необходимым установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти М.Т.И.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточнили исковые заявленные требования, попросив признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери М.Т.И., признать за истцом в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на указанные в иске земельные участки. 

Истец ФИО1 дополнительно суду пояснила, что на момент смерти ее мать М.Т.И. больше года проживала вместе с ней в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, поскольку болела. После смерти М.Т.И. никто к нотариусу не обращался. Полагает, что она фактически вступила в права наследования после смерти матери, так как кроме совместного проживания, она распорядилась личными вещами умершей, часть оставила себе, часть раздала людям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, суду пояснил, что перед смертью его бабушка М.Т.И. проживала вместе с его матерью - истцом по делу, в квартире последней.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и администрации МО «Г», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Свидетель Л.О.В, суду показала, что находится в дружеских отношениях с истцом и подтверждает, что М.Т.И. до дня своей смерти проживала с дочерью ФИО1 в квартире последней по адресу: 

<

адрес>. Хоронили М.Т.И. также с квартиры ФИО1

Свидетель Д.И.В.. суду показала, что ответчик ФИО3 ее муж, истец ФИО1 свекровь. Квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой они проживают с мужем принадлежала умершей М.Т.И. – бабушке ФИО3 Они выкупили у М.Т.И. квартиру и стали в ней проживать, а последняя переехала жить к своей дочери ФИО1, где и умерла.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Т.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

данные изъяты> (л.д.7).

М.Т.И. при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежало два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (л.д.11-12, 13-15).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником М.Т.И. первой очереди по закону является ее дочь ФИО1, что подтверждается соответствующими копиями свидетельств о рождении, о браке (л.д.8,9).

Из информации, поступившей от нотариуса О.Т.Е., следует, что наследственное дело к имуществу умершей М.Т.И. не заводилось.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти М.Т.И. ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее двух земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> по направлению на север, принадлежавших наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, поскольку на момент смерти М.Т.И. проживала совместно с ФИО1 в квартире последней, которая после смерти матери распорядилась ее личными вещами, часть оставила себе, часть раздала людям. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании и не оспаривается ответчиком ФИО3

Таким образом, суд признает ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери М.Т.И.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку с иском в суд ФИО1 обратилась по истечении срока для принятия наследства, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года должно быть рассмотрено в судебном порядке и требование истца о признании права на земельные участки в порядке наследования. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд удовлетворяет требование ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения на земельные участки, указанные в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери М.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, месторасположение земельного участка: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, месторасположение земельного участка: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Скресанов