ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 10 февраля 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 января 2020 г. № 16 ноября 2019 г. в 11 часов 45 минут на 264 км.трассы Р-258 «Байкал» в районе 

<

адрес> ФИО2 управляя транспортным средством ... гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при выполнении затяжного поворота направо, допустил занос автомобиля, после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки ..., гос номер №, под управлением О., в результате ДТП пассажиру автомобиля ... гос номер № Г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшая Г. в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло на затяжном повороте в районе 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав инспектора ДПС, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно рапорту дежурного О МВД России по Кабанскому району 16.11.2019 года в 12 часов 00 минут поступило сообщение О. о ДТП с пострадавшими в районе 

<

адрес>. 

Из рапорта оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району К. следует, что 16.11.2019 г. в 18:32 в дежурную часть поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в ОСМП 

<

адрес> обратился ФИО2, ... года рождения, проживающий 

<

адрес>. Диагноз: 

<

данные изъяты>. 

Из рапорта оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району К. следует, что 16.11.2019 г. в 16:00 поступило телефонное сообщение о том, что за мед. помощью обратилась гр-ка Г., ... г.р. Диагноз: 

<

данные изъяты>. 

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД О МВД А. от 6.11.2019 г. следует, что 16 ноября 2019 г. около 11 часов 45 минут на 264 км.трассы Р-258 «Байкал» в районе 

<

адрес> ФИО2 управляя транспортным средством ... гос номер №, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки ..., гос номер №, под управлением О., в результате ДТП пассажир автомобиля ... гос номер № Г. доставлена в Кабанскую ЦРБ с различными телесными повреждениями.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.11. 2019 г. следует, что на трассе Р 258 «Байкал» 264 км. в районе 

<

адрес> в 12:30 зафиксированы автомобили марок ... гос номер №, ..., гос номер №, с подробно описанными повреждениями. Выявлен пострадавший в ДТП Г.. К протоколу прилагаются схема и фототаблица.

Опрошенные по обстоятельствам произошедшего ФИО2, О., потерпевшая Г. описали обстоятельства ДТП, что в условиях снегопада автомобиль под управлением ФИО2 занесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. Потерпевшая указала, что муж (ФИО2) не справился с управлением, и их автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения и доставлена в Кабанскую ЦРБ. Определением от 19.12.2019 г. в рамках административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза по определению степени телесных повреждений. 

Согласно заключению эксперта № от 26.12.2019 г. у г. имелись: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (ов) или при ударе о таковой (ые), каковыми могли быть выступающие части транспортного средства и по своим свойствам в совокупности, так как имеют единый механизм образования, расцениваются как причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья человека более 3-х недель (более 21 дня). Давность образования данных повреждений может соответствовать сроку (дате) – 16.11.2019 г. Оснований ставить под сомнение выводы заключения экспертизы у суда не имеется. 

Объективно картина правонарушения установлена объяснениями потерпевшей, свидетелей, медицинской справкой, заключением СМЭ, протоколом об административном правонарушении. Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой. 

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен, по однородному правонарушении не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние, добровольное сообщение о совершенном правонарушении, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО2, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей по вопросу наказания, личность ФИО2, 

<

данные изъяты>, а также имущественное положение семьи, суд с учетом, критериев, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ, 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18810303200290000564, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 81624000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811601121010001140. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.

........

........

........

........

........

........

........ 

........ 

........

........

........