Дело № 2-2683/2020

74RS0028-01-2020-004321-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании имущества личным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА Ч.В.П.: автомобиль МАРКА 2004 года выпуска; гараж 

<

***> в ГСК «Труд»; 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: АДРЕС; признании указанного имущества личным имуществом истца.

В обоснование требований указано, что после смерти бывшего супруга Ч.В.П. ДАТА открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: АДРЕС, автомобиль МАРКА, 2004 года выпуска и гараж 

<

***> в ГСК «Труд». Единственным наследником имущества наследодателя является совместная дочь истца и наследодателя – ФИО2 Фактически гараж и автомобиль являются собственностью истца, но были приобретены в период брака с наследодателем, гараж строился на её личные деньги, также на её деньги был приобретен автомобиль. С бывшим супругом они проживали совместно по день его смерти, однако вели раздельный бюджет, имуществом она пользовалась единолично. В связи с истечением трехлетнего срока после расторжения брака нотариусом свидетельство о праве на наследство как пережившему супругу, не выдано, рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указала, что с исковые требования признает в полном объеме, указанное в иске имущество приобретено родителями в период брака, на личные денежные средства матери ФИО1, спора по наследственному имуществу после смерти отца Ч.В.П., между сторонами не имеется.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ДАТА умер Ч.В.П.. После смерти заведено наследственное дело, за принятием наследства обратилась дочь ФИО2, ДАТА года рождения, а также ФИО1.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Нотариусом установлено, что на дату смерти брак наследодателя и ФИО1 расторгнут.

Установлено, что Ч.В.П. и Ч. (до брака К.) состояли в браке с ДАТА, брак расторгнут на основании решения мирового судьи от ДАТА, прекращен ДАТА

Также судом установлено, что на дату смерти Ч.В.П. был зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО1 по адресу: АДРЕС. Как следует из иска ФИО1 и Ч.В.П. после расторжения брака продолжали совместно проживать как одна семья. 

Установлено, что после Ч.В.П. открылось наследственное имущество:

- 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащей на основании договора купли-продажи от 27 сентября 2004 г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 04октября 2004 г. Вторая доля принадлежит на праве собственности ФИО1 на том же основании;

- автомобиль МАРКА, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер 

<

***>. Суду предоставлены: ПТС, свидетельство о регистрации т/с, карточка учета т/с. 

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Кроме того, установлено, что Ч.В.П. являлся членом ГСК «Труд» с 1988 г., и собственником нежилого помещения - гараж 

<

***>, расположенного по адресу: АДРЕС. На Ч.В.П. 20 сентября 1988 г. был открыт лицевой счет для оплаты взносов, для чего выдана членская книжка, задолженность отсутствует. Гараж введен в эксплуатацию в 1988 г.

Гаражно-строительному кооперативу «Труд» отведен земельный участок на основании договора аренды 

<

***> от 23 января 1996 г. по распоряжению главы администрации г. Копейска от 16 ноября 1995 г.

На основании решения администрации р.п. Бажово г. Копейска Челябинской области от 18 января 1993 г. 

<

***> Ч.В.П. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 29,6 кв.м для использования гаража в ГСК «Труд», о чем выдан государственный акт 

<

***>. 

Установленные выше обстоятельства на исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательствах дают суду основания для вывода, что при жизни у Ч.В.П. возникло право собственности на указанное выше движимое и недвижимое имущество, а следовательно, оно подлежит включению в наследственную массу наследодателя для его принятия наследниками. 

Установлено, что единственным наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя ФИО2, которая своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признала, указывая, что всё заявленное наследственное имущество приобретено родителями в браке, но на личные денежные средства матери ФИО1, поэтому считает, что имущество должно быть оформлено в собственность бывшей супруги наследодателя, она на наследство не претендует, спор с ФИО1 у них отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, изложенные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об исключении из наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.В.П., умершего ДАТА:

- 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС; автомобиль МАРКА, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер 

<

***>; нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: АДРЕС и признании указанного имущества личным имуществом истца ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА Ч.В.П.:

- 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС; 

- автомобиль МАРКА, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер 

<

***>; 

- нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать личным имуществом ФИО1:

- 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС; 

- автомобиль МАРКА 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер 

<

***>; 

- нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь