Дело № 2-303/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000442-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к ФИО2, ФИО3, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ...1, которому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала вышеуказанная квартира. Право собственности ...1 на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследниками являются сын наследодателя ФИО2 и брат наследодателя ФИО3, которые в установленном законом порядке в наследство после смерти ...1 не вступали, к нотариусу не обращались, не возражают против передачи истцу спорного имущества. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, осуществила его похороны, распорядилась его вещами и документами, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Ссылаясь на изложенное, истец просила удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, представили заявления об отказе от наследства в пользу истца.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания ч. 1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и требуемый заявителем факт, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путем признания права. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...

Право собственности ...1 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди умершего ...1 является его сын ФИО2

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ...1 не заводилось.

Наследниками второй очереди умершего ...1 являются его сестра ФИО1 (истец) и брат ФИО3

Истец ФИО1, являясь наследником второй очереди по закону после смерти своего брата ...1, представила убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом для принятия наследства срок она фактически вступила в права наследства, осуществила его похороны, распорядилась вещами и документами, обеспечивала их сохранность, осуществляла правомочия собственника, т.е. совершила действия, соответствующие положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, приобрела право на указанное имущество в порядке наследования. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Сын умершего ...1 – ФИО2 и брат умершего ...1 – ФИО3 в права наследства после смерти своего отца и брата соответственно не вступали, фактически отказались от своих прав на наследственное имущество, не возражали против удовлетворения заявленных требований, представили заявления об отказе от наследства в пользу истца.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти ...1, вступившим в права наследства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ней в порядке наследования право на указанное недвижимое имущество, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 151 067 рублей 80 копеек.

С учетом положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при уточнении искового заявления истцу надлежало заплатить государственную пошлину в размере 8532 рубля (3000 рублей (за требование об установлении факта принятия наследства) + 5532 рубля (за требование о признании права собственности на недвижимое имущество).

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5532 рубля (8532 – 3000).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, оставшееся после смерти ее брата ...1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серии №), в порядке наследования после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5532 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме 11.11.2025.