№1-38/2019

УИД66RS0036-01-2019-000147-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кушва 18 марта 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кушва Щербинина В.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. 

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18:00 до 19:00, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проходя возле мусорных баков, расположенных напротив 

<

адрес>, на земле, возле одного из мусорных баков обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находились два свертка из бумаги, развернув которые ФИО1 обнаружил в них вещество растительного происхождения. 

Поняв, что это наркотическое средство, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного немедицинского потребления, приобрел, присвоив найденное, а именно два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}-бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), которое является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой вещества из двух свертков не менее 1,03 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 перенес указанное наркотическое средство к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил указанное наркотическое средство с момента приобретения. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 12:35, ФИО1, имея при себе ранее приобретенные два свертка из бумаги, с веществом растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}-бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), которое является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой вещества из двух свертков не менее 1,03 грамма, то есть в крупном размере, находился на рабочем месте по адресу: город 

<

адрес>

Находясь на рабочем месте, ФИО1 вел себя неадекватно, вследствие чего производитель работ ФИО8 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи, с чем был отстранен от работ производителем работ ФИО9 после чего последним были вызваны сотрудники полиции для проверки причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:35 по 13:00, в ходе проведения осмотра места происшествия, грузового автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, расположенного в гаражном боксе № по адресу: 

<

адрес>, на котором ФИО1 выполнял работы, сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в кабине грузового автомобиля обнаружена сумка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, с веществом растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество метиловый эфир 3,3диметил-2- {[l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}-бутановой кислоты (синоним МDМВ(N)-2201), которое является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой вещества из двух свертков не менее 1,03 грамма, то есть в крупном размере, принадлежащее ФИО1, которые ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, хранил с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Кушвинский».

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, наркотическое средство Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества из двух свертков составила – 1,03 грамма. Остаток после исследования 0,99 грамм.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в двух пакетиках, содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}-бутановой кислоты (синоним МDМВ(N)-2201), которое является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества из двух свертков – 1,03 грамма. Остаток после исследования 0,95 грамм.

Основанием для отнесения метилового эфира 3-метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также смесей, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные (за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. постановлений Правительства РФ с последующими изменениями и дополнениями).

Также в Список 1 указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство – 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также смеси, в состав которых оно входит, массой свыше 0,05 г является значительным размером, массой свыше 0,25 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером. 

В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и просит его удовлетворить.

Защитник, данное ходатайство подсудимого также поддержал и просит его удовлетворить. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает максимальное наказание до 10-ти лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1, после оглашения обвинительного заключения заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны. 

На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним. 

Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. 

На основании чего действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает его состояние здоровья и имеющиеся болезни, как у него, так и у его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Между тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как вину свою он признал и раскаялся. 

Принимая во внимание повышенную опасность, конкретные обстоятельства совершенного преступления, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления, так как совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст.64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и 

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации, 

СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания у ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора суда – с 18 марта 2019г.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский»: -бумажный конверт с оставшейся частью наркотического средства массой 0,95 грамма- хранящийся в камере уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Судья