Дело № 2а-1431/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Горбачевой Е.Н., 

при секретаре Чащине С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу в размере 624,71 рубля.

Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На имя налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уплатой. Вместе с тем, сумма задолженности по судебному приказу в полном объеме должником не погашена, за ним числится задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 624,71 рубля, в связи с чем, инспекция просит взыскать недоимку в принудительном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 6317 рублей и пени в сумме 675,62 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчиком обязанность по уплате недоимки и пени по транспортному налогу не исполнена.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> взыскана задолженность пот транспортному налогу за 2014 года в сумме 6317 рублей, пени 624,71 рубля.

По заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6317 рублей, пени 624,71 рубля, а всего 6941,71 по заявлению ФИО1, мотивированному тем, что сумма задолженности оплачена в полном объеме.

Как указывает истец задолженность по пени в размере 624,71 рубля до настоящего времени ФИО1 не погашена, доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате пени за спорный период, в указанной сумме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не выполнена в установленный законом срок, у налогового органа имелись основания для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности пени за несвоевременную уплату транспортного налога, согласно представленному истцом расчету. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Кроме того, от взысканной суммы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей, которая на основании ст. 114 КАС РФ подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, в доход федерального бюджета задолженность пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 624 рубя 71 копейку, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 1024 (одна тысяча двадцать четыре) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева