Дело № 2а-941/2020 25RS0029-01-2020-000328-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 44 325 рублей, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 636,44 рубля и задолженности по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 16,64 рубля, а всего: 44 978 руб. 08 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по их оплате, в связи с чем, ему была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика. 

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения заявления извещённый надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 75 НК РФ, главами 28 и 31 НК РФ и Закона Приморского края «О транспортном налоге», считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам, пеней за просрочку исполнения обязанности по их уплате. 

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 44 325 рублей, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 636,44 рубля и задолженности по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 16,64 рубля, а всего: 44 978 руб. 08 коп., с зачислением средств в пользу получателя: XXXX. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1799 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.