ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О., 

подсудимого ФИО13, 

защитника подсудимого - адвоката Караваева А.И., 

переводчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого 

ФИО13, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иных официальных документов, предоставляющих права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с чч. 1, 2, 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – «ФЗ № 109») иностранные граждане, в том числе, обязаны: 

- при осуществлении миграционного учета иностранные граждане представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные ФЗ № 109, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания;

- временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ № 109 иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с ФЗ № 109 или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин:

- по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту;

- после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления.

В соответствии с п. 2, 4, 8 Правил использования миграционной карты, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 413 от 16.08.2004 (далее – «Правила использования миграционной карты»), в числе прочего, миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации; иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению; для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин предъявляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 2, ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – «ФЗ № 115»), в том числе, иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии с п. 20, 21 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – «Постановление правительства № 9»), в том числе:

- иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания;

- основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Форма бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания предусмотрена приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг». Указанным нормативным актом предусмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Таким образом, паспорт иностранного гражданина, миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания являются официальными документами, предоставляющими право на работу и проживание на территории Российской Федерации.

В период с 28.08.2024 по 04.09.2024 у ФИО13, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, 21.08.2024 официально прибывшего на территорию Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иных официальных документов, предоставляющих права. 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО13 в период с 28.08.2024 по 29.08.2024, находясь в неустановленном следствием месте, подыскал в сети «Интернет» через мессенджер 

<

данные изъяты> подработку и согласился на предложенный ему неизвестным лицом заработок, связанный с использованием заведомо поддельных паспортов граждан 

<

данные изъяты>, миграционных карт с отметкой о въезде в Российскую Федерацию и отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Находясь в неустановленном следствием месте возле метро станция «Профсоюзная» г. Москвы, 04.09.2024 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО13 от неустановленного следствием лица получил документы, не соответствующие требованиям, предъявляемым к изготовлению данных видов документов, для последующего их предъявления сотрудникам отделений ПАО «Сбербанк» с целью оформления банковских карт, тем самым незаконно приобрел следующие документы:

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный 20.12.2016 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту серии № № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на указанное выше лицо;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный 20.12.2016 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту серии № № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на указанное выше лицо;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный 20.12.2016 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту серии № № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на указанное выше лицо;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный 20.12.2016 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту серии № № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на указанное выше лицо.

Указанные выше поддельные паспорта граждан, иные официальные документы, предоставляющие права, ФИО13 хранил при себе с целью их использования в период с 04.09.2024 до 05.09.2024, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.09.2024 в период с 12 часов 41 минуты до 12 часов 51 минуты ФИО13, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что имеющиеся у него паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддельные, умышлено, с целью использования заведомо поддельного паспорта гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из личной корыстной заинтересованности – получении денежного вознаграждения от неустановленного следствием лица за оформление банковской карты, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного использования поддельного паспорта гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.08.2024 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предвидя неизбежность наступления данных последствий и желая этого, вопреки установленному законом порядку, предъявил руководителю отделения ПАО «Сбербанк» № ФИО7, находящейся при исполнении своих служебных обязанностей, поддельный паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершив использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иных официальных документов.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО13, данных им в ходе следствия, следует, что 21.08.2024 он пересек государственную границу Российской Федерации, после чего стал искать работу, нашел 

<

данные изъяты> под названием 

<

данные изъяты> где было объявление о хорошем заработке за короткое время, иных подробностей не было. Указанное объявление он увидел 28 или 29 августа 2024 года в приложении 

<

данные изъяты> установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне «Самсунг», после чего он перешел в личные сообщения к человеку, давшему объявление, тот был под ником «ТТГ», спросил того, что за работа и что нужно делать. Ему ответили, что ему оформят несколько паспортов с его фотографией и ему необходимо будет ездить по разным городам России и оформлять дебетовые банковские карты в отделениях банков, а после этого передавать эти карты через курьера ему. За 4 оформленные банковские карты ему обещали 100 000 рублей, но только после выполнения работы, аванса ему никто не перечислял. Он понимал, что паспорта будут поддельные, но ему нужны были деньги. Он выслал тому свои фотографии, которые у него были. Он не знает, что это был за человек, тот не представлялся. Ему сказали, что на днях паспорта будут уже готовы. 04.09.2024 примерно в 19-20 часов ему написали, что паспорта готовы и попросили скинуть свою геолокацию. Он находился тогда у метро «Профсоюзная», скинул им свое местоположение. Через несколько минут к нему подъехал автомобиль «Шкода» желтого цвета с логотипом «Яндекс Такси». Водитель был один, мужчина с бородой, нерусской национальности, в светлой футболке, темноволосый, который подошел к нему и спросил он ли Артык, он ответил, что да, и тот ему передал пакет с документами, после чего уехал. Он открыл пакет, увидел там 5 пластиковых паспортов граждан Республики 

<

данные изъяты> мужского пола на разные имена и даты рождения, но все они были с его фотографией, которую он ранее высылал работодателю в 

<

данные изъяты> На его настоящее имя паспорта не было. Паспорта были старого образца, красного цвета, хотя сейчас паспорта у них в Республике голубого цвета. Также с паспортами были 5 миграционных карт и пять отрывных частей талонов уведомлений о прибытии иностранного гражданина в РФ и пять сим-карт, к которым он должен был привязать банковские карты. Было пять наборов, состоящих из паспорта, отрывного талона уведомления и миграционной карты на одно имя. Сейчас уже он не помнит полностью имен и фамилий, на которые они были оформлены. 04.09.2024 в сообщении, ему сообщили, что завтра ему нужно открыть банковские карты на все эти паспорта на территории Тульской области. Он созвонился со своим другом ФИО4 и сообщил тому о необходимости отвезти его завтра в г.Тулу. ФИО11 он не говорил причину поездки. 05.09.2024 в 05 часов утра он взял весь набор поддельных документов, и они поехали с ФИО4 в г.Тулу, где на одной из улиц он увидел вывеску «Сбербанк» и попросил ФИО11 остановить его около данного отделения банка. В его телефоне было помещено две сим-карты, одна Российская «Тинькофф», вторая 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В машине он распечатал одну сим-карту из переданных ему курьером и заменил ее вместо 

<

данные изъяты> сим-карты. 

<

данные изъяты> положил в пакет с поддельными паспортами, а одну из переданных курьером поместил в свой телефон, чтобы привязать ее абонентский номер к номеру банковской карты, которую он шел оформлять. Он вышел, ФИО11 остался в машине. С собой он взял один из паспортов, который ему передал ранее курьер, какой именно он не помнит. Остальные 4 поддельных паспорта и его личный настоящий паспорт остались в машине у ФИО11. Он подошел к оператору и попросил оформить по паспорту банковскую карту. Оператор ему сказал, что его паспорт ей не нравится, он испугался и убежал, выбросив при этом пакет документов, куда именно он не помнит. Он сел в машину к ФИО11 и в интернете нашел отделение «Сбербанка», расположенное в г.Болохово на ул.Ленина. Они с ФИО11 поехали туда. Когда они приехали в г.Болохово, то остановились немного поодаль самого отделения Банка. Он взял поддельный паспорт на имя ФИО12, фамилии и отчества не помнит, также взял отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на его же имя и миграционную карту на его же имя, пошел в банк, ФИО11 остался в машине. Остальные паспорта оставались в машине, также в машине остался и его паспорт. То есть в машине осталось три паспорта, четыре отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, четыре миграционные карты и пять сим-карт, одна из которых его личная, а также там остался его настоящий личный паспорт. Примерно в 12 часов 40 минут он зашел в отделение ПАО «Сбербанк», подошел к оператору-женщине, которой сообщил, что ему необходимо оформить банковскую карту, после чего подал ей поддельный паспорт с его фотографией на имя некого ФИО12, других данных он не помнит, также в последующем предъявил ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционную карту он не показывал. Оператор взяла предъявленные им документы и что-то начала делать в компьютере, после чего ушла с рабочего места, объяснив это тем, что она пойдет за банковской картой. Девушка вернулась и продолжила работать, держа в руке предоставленный им поддельный паспорт. Примерно через 10 минут после того, как он к ней обратился к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что он подозревается в предъявлении заведомо поддельного паспорта, что является уголовно наказуемым. Его доставили в отдел полиции г.Болохово, где он дал объяснение, рассказав всю правду. Кроме того, ему была показана видеозапись из ПАО «Сбербанк» из г.Болохово Киреевского района Тульской области, на данный записи он опознал себя, когда предъявлял сотруднику банка поддельный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> республики и талон уведомления о прибытии иностранного гражданина. (т. 2 л.д. 15-20, 50-61, 63-67, 77-83, 85-88)

Оглашенные показания ФИО13 подтвердил. 

Кроме полного признания своей вины ФИО13, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе следствия, следует, что 04.09.2024 его друг ФИО13 попросил его отвести в г.Тулу. Утром 05.09.2024 они поехали в г.Тулу, где приехали к одному из отделений ПАО «Сбербанк», который находился на ул.Вильямса. Для чего ФИО13 необходимо было приехать в данный банк, ему неизвестно, он ждал ФИО13 в машине. Спустя какое-то время ФИО13 вернулся и сообщил, что им необходимо поехать в г.Болохово, для чего именно тот не пояснил. Он выполнил указание ФИО13, и они поехали в г.Болохово в отделение ПАО «Сбербанк», которое было расположено на ул.Ленина. Он остался в машине, а ФИО13 пошел в банк, зачем тот туда пошел ему неизвестно. Через какое-то время пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО13 подозревается в использовании поддельных документов, после чего они поехали в отдел полиции. (т.1 л.д.172-178)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе следствия, следует, что она состоит в должности руководителя отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>. У руководителей отделений ПАО «Сбербанк» имеется чат-группа в мессенджере 

<

данные изъяты> где ведется обсуждение общих рабочих моментов. 05.09.2024 в 11 часов 59 минут от начальника отдела службы безопасности - ФИО8 поступило сообщение в чат-группу, в котором была фотография паспорта с лицом гражданина 

<

данные изъяты> В сообщении ФИО8 сообщил, что паспорт поддельный и в случае обращения данного гражданина за получением банковской карты в какое-нибудь отделение, незамедлительно позвонить ФИО8. 05.09.2024 в 12 час 41 минуту в ее отделение ПАО «Сбербанк» № зашел молодой человек не славянской внешности. Она в это время находилась на своем рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк» №. В данном молодом человеке она узнала лицо человека, представленного на фотографии паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Республики, которое прислал ФИО8. Данный гражданин подошел к ее рабочему месту и присел на стул. Она спросила у него, какую услугу ему оказать. Молодой человек сообщил о том, что ему необходимо оформить банковскую карту «Моментальная». Она спросила, для каких целей ему нужна данная карта. Молодой человек пояснил ей, что на данной карте будет хранить свои накопления. Для оформления банковской карты иностранному гражданину в ПАО «Сбербанк» ему необходимы следующие документы: паспорт иностранного гражданина или другой документ, установленный федеральным законом или признанный международным договором РФ как документ, удостоверяющий личность; действующая миграционная карта; виза и миграционная карта или патент; разрешение на работу или на временное пребывание; вид на жительство или другой документ, подтверждающий право на пребывание в РФ. Она попросила молодого человека предоставить ей свой документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту. Молодой человек предоставил ей паспорт (ID-карту) гражданина 

<

данные изъяты> Республики красного цвета на имя ФИО2, и пояснил, что миграционная карта у него отсутствует и есть в наличии только сведения о регистрации, которое он ей предоставил. В регистрационном листе была указана регистрация в 

<

адрес>. Она сообщила молодому человеку, что ей необходимо отойти на несколько минут для оформления ему банковской карты. После чего она вышла в соседний кабинет, где позвонила ФИО8 и сообщила о том, что тот же самый человек, фотографию паспорта которого он незадолго прислал в чат-группу, находится в настоящее время в их отделении и пытается оформить банковскую карту по паспорту, который имеет признаки подделки. ФИО8 сказал, что необходимо как можно дольше обслуживать клиента, пока приедут сотрудники полиции. Она вернулась на свое рабочее место, взяла предоставленный гражданином паспорт и провела его на приборе «УФ-Детектор». Данный паспорт стал светиться синим цветом, что указывало на подделку, так как оригинальный паспорт свечения не имеет. «УФ-Детектор» предназначен для осуществления проверки подлинности документов. После чего она стала предлагать молодому человеку различные продукты ПАО «Сбербанк» и делала пояснения по каждому предлагаемому продукту. Примерно через 5-10 минут в отделение ПАО «Сбербанк» № прибыли сотрудники полиции и попросили данного молодого человека пройти вместе с ними. (т. 1 л.д.162-165, 166-168)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 данных им в ходе следствия, следует, что он состоит в должности начальника отдела службы безопасности ПАО «Сбербанк». Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.169-171)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе следствия, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. 05.09.2024 была получена оперативная информация о том, что в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...>, гражданин республики 

<

данные изъяты> пытается оформить банковскую карту вышеуказанного банка при помощи поддельных документов. Примерно в 12 часов 30 минут 05.09.2024 в целях проверки указанной информации он вместе с УПП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 отправился по вышеуказанному адресу, где было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты> пытался оформить банковскую карту при помощи паспорта гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что у сотрудника банка ФИО7, а также у них возникло предположение, что данный документ может быть поддельным, так как паспорт в настоящий момент синего цвета, а этот был красным. Они с ФИО6 сообщили, что данному гражданину необходимо проследовать вместе с ними в отделение полиции «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для дальнейшего выяснения обстоятельств. Однако мужчина, у которого был паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не хотел выполнять законные требования, отказываясь идти в отделение полиции, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. При составлении данного протокола об административном правонарушении гражданин сознался в том, что паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным. Также сообщил свое настоящее имя – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО13 сообщил, что в автомобиле Hyundai Solaris его товарища ФИО4, находится его (ФИО13) настоящий паспорт, а также еще три поддельных паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, 3 поддельных миграционных карты, 3 поддельных талона уведомления о регистрации иностранного гражданина. После чего ФИО15 был доставлен в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, где последний дал объяснения по факту совершенного им преступления, а также у ФИО13 в ходе осмотра места происшествия были изъяты: паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционная карта, талон уведомления о регистрации иностранного гражданина, мобильный телефон марки Samsung, мобильный телефон марки «Iphone GS», банковская карта, 5 сим-карт. По факту совершения ФИО13 преступления он выставил рапорт об обнаружении признаков преступления. (т.1 л.д.182-184)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе следствия, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.179-181)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе следствия, следует, что она состоит в должности 

<

данные изъяты>. В соответствии с Федеральным законом №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан» иностранный гражданин в обязательном порядке должен иметь у себя паспорт, миграционную карту, отрывную часть бланка талона уведомления, а в случае осуществления трудовой деятельности, в обязательном порядке у иностранного гражданина должен быть патент, являющийся официальным документом, который предоставляет лицу право на осуществление данной трудовой деятельности. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – «ФЗ № 115»), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Данное правило является общим, то есть при въезде на территорию Российской Федерации иностранный гражданин самостоятельно заполняет миграционную карту, а сотрудник, работающий на государственной границе, ставит исключительно оттиск штампа пропускного пункта, то есть иностранный гражданин сам ставит дату, до которой он собирается находиться на территории Российской Федерации, при этом период от даты въезда на территорию Российской Федерации до планируемой иностранным гражданином датой покидания территории Российской Федерации не должен превышать 90 суток в соответствии с нормами, указанными выше. В теории иностранной гражданин может поставить планируемую дату покидания территории Российской Федерации хоть через 10 суток после въезда на территорию указанного государства. В соответствии с п. 2 Правил использования миграционной карты, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 413 от 16.08.2004, миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Контроль заключается в том, что в случае проверки документов иностранного гражданина сотрудником полиции, в том числе при проверке документов иностранного гражданина при регистрации последнего по месту пребывания, уполномоченный сотрудник может проверить законность пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, так как в миграционной карте указана дата въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, от которой считаются, как она указывала выше, 90 суток. В случае, если иностранный гражданин превысил срок пребывания на территории Российской Федерации и срок пребывания не продлен в установленном Законом порядке, то в отношении иностранного гражданина составляется протокол о совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде штрафа, а также в виде обязательного выдворения (как самостоятельного, так и принудительного – на усмотрение суда), то есть в любом случае в случае нарушения иностранном гражданином срока пребывания на территории Российской Федерации, он в обязательном порядке выдворяется. Уточнила, что в принципе согласно ч. 2 ст. 5 «ФЗ № 115», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, то есть миграционная карта в случае ее проверки уполномоченным лицом удостоверяет право нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Помимо этого, в соответствии с п. 28(1) Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, прилагает, в числе прочего, копии всех страниц документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, которые содержат информацию о данном иностранном гражданине и (или) имеют отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации либо иного иностранного государства. Таким образом, паспорт иностранного гражданина, миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания являются официальными документами, предоставляющими право на работу и проживание на территории Российской Федерации. (т.1 л.д.185-188)

Вина ФИО13 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2024, согласно которому с участием ФИО13 и ФИО4 осмотрен автомобиль марки Hyndai Solaris, г.р.з. № В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 3 паспорта граждан 

<

данные изъяты>: 1) № персональный № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; 2) № персональный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3) № персональный № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3 миграционные карты на следующих лиц – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3 отрывных части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на следующих лиц - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3 sim-карты мобильного оператора 

<

данные изъяты> имеющие следующие абонентские номера: №, №; №; sim-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, имеющая абонентский номер – №; sim-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> имеющая абонентский №. Участвующий в осмотре ФИО13 пояснил, что изъятые документы поддельные. (т.1 л.д.38-44)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2024, согласно которому с участием ФИО13 осмотрен служебный кабинет в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>. Обнаружены и изъяты: миграционная карта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывная часть уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; мобильный телефон Samsung Galaxy A 40, принадлежащий ФИО13 (т.1 л.д.46-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2024, согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрено отделение № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>. ФИО7 указала на свое рабочее место, где 05.09.2024 иностранный гражданин при помощи поддельных документов пытался открыть банковскую карту. (т.1 л.д.50-57)

Выводами заключения эксперта № от 03.10.2024, согласно которым оттиски штампа: «Россия КПП ОЗИНКИ 063», расположенные на миграционных картах с серийными номерами: № № на имя - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № № на имя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № № на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № № на имя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесены не штампом: «Россия КИП ОЗИНКИ 063», экспериментальные оттиски которого представлены на экспертизу, а при помощи устройства, использующего цветной струйный способ воспроизведения изображений. (т.1 л.д.94-96)

Выводами заключения эксперта № от 13.09.2024, согласно которым бланки паспортов 

<

данные изъяты> с серийными номерами № персональный № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р; № персональный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют требованиям, предъявляемым к изготовлению данного вида документов. Изменений первоначального содержания не обнаружено. (т.1 л.д.81-83)

Сведениями из ОМВД России по Киреевскому району от 23.09.2024, согласно которым: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; 2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № персональный №; 3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № персональный №; 4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № персональный № в системах МВД России не значатся. Согласно сведениям ИБД-Ф «Граница» лица с указанными установочными данными границу Российской Федерации не пересекали, миграционные карты на данных лиц в системах ГИСМУ ЕИРМУ, СПО «Мигрант», ИБД Ф «Граница» отсутствуют. (т.1 л.д.37)

Сведениями из ООО «СИБЕР» от 18.09.2024, согласно которым ООО «СИБЕР» не принимало в августе 2024 года следующих иностранных граждан 

<

данные изъяты>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.27)

Сведениями из ОВМ ОМВД России по району Преображенское г. Москвы от 18.09.2024, согласно которым иностранные граждане 

<

данные изъяты>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОВМ ОМВД России по району Преображенское г. Москвы на миграционном учете по адресу

<

адрес> не состоят. (т.1 л.д.29)

Вещественными доказательствами, которыми являются:

- паспорта граждан 

<

данные изъяты>: № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № персональный № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № персональный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № персональный № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- 3 sim-карты мобильного оператора 

<

данные изъяты> имеющие следующие абонентские номера: №, №; №; sim-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> республике, имеющая абонентский номер – №; sim-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> имеющая абонентский №; мобильный телефон Samsung Galaxy A 40, принадлежащий ФИО13;

- 4 отрывных части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на следующих лиц: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

- 4 миграционные карты на следующих лиц: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- видеозапись от 05.09.2024 из отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

...>, содержащиеся на CD-R диске, 

которые осмотрены и приобщены к уголовному делу.

На видеозаписи «Камера1№ Болохово_№ Болохово_№_№_№» отображен зал ожидания ПАО «Сбербанк». Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что данный зал ожидания отделения №, расположенного по адресу: 

<

...>. В 12:38:15 05.09.2024 в помещения банка заходит мужчина, одетый в белую футболку и спортивные брюки черного цвета. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что это зашел мужчина, который в последующем будет пытаться при помощи поддельного паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> оформить в данном отделении ПАО «Сбербанк» банковскую карту. В период с 05-09-2024 12:38:15 до 05-09-2024 12:41:16 данный мужчина на осматриваемой видеозаписи получает талон в терминал и сидит на диване, ожидая сотрудника банка, после чего уходит вместе с ФИО7 к ее рабочему месту. При осмотре видеозаписи с наименованием «Камера3_№ Болохово_№ Болохово_№_№_№ 05-09-2024 12:41:16 на видеозаписи за стул посетителя садится мужчина, одетый в белую футболку и спортивные брюки черного цвета. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что это зашел мужчина, который в последующем будет пытаться при помощи поддельного паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> оформить в данном отделении ПАО «Сбербанк» банковскую карту. 05-09-2024 12:41:45 мужчина положил на стол документ прямоугольной формы красного цвета. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что мужчина положил на ее стол паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> красного цвета, для оформления банковской карты. 05-09-2024 12:49:38 мужчина достает из находящейся при нем сумки документ прямоугольной формы и передает сотруднику банка. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что документ, который был ей передан на осматриваемой видеозаписи являлся талоном уведомлением о прибытии иностранного гражданина. Также участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что документы, которые были ей представлены иностранным гражданином на осматриваемой видеозаписи были на имя ФИО2. (т.1 л.д.105-115,116-117,120-130,131-143,144-145,149,152-160,161)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотры места происшествия, осмотры предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятые документы и предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания ФИО13 на предварительном следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает. 

Показания сотрудников полиции ФИО9, ФИО6 суд расценивает, как доказательство проверки сообщения о преступлении, совершенном ФИО13 

Заключения экспертов получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО13 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями. 

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО13 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иных официальных документов, предоставляющих права, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 27.09.2024, 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.102-103)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным. Заключение дано комиссией компетентных специалистов. Выводы экспертов являются полными, объективными, основанными на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый ФИО13 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных, признательных показаний на стадии предварительного расследования, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и, с учетом положений ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ, разъяснений, изложенных в aбз. 2 п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку ФИО13 впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином иностранного государства, назначает ему наказание виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде штрафа необходимо зачесть время содержания ФИО13 под стражей до судебного разбирательства и с учетом общего срока содержания ФИО13 под стражей полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде штрафа время содержания ФИО13 под стражей в период с 10 сентября 2024 года по 18 ноября 2024 года включительно, полностью освободив его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО13 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащей поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- видеозапись от 05.09.2024 из отделения ПАО «Сбербанк» №, содержащуюся на CD-R диске, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон Samsung Galaxy A 40, принадлежащий ФИО13, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Киреевск СУ СК РФ по Тульской области, передать ФИО13;

- 3 sim-карты мобильного оператора «Мегафон», имеющие следующие абонентские номера: №, №; №; sim-карту мобильного оператора 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> республике, имеющую абонентский №; sim-карту мобильного оператора 

<

данные изъяты> имеющую абонентский №; 4 отрывных части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на следующих лиц - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорта граждан 

<

данные изъяты> Республики: № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № персональный № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4 миграционные карты на следующих лиц – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Киреевск СУ СК РФ по Тульской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 04.12.2024