Дело № 2-326/2021 

УИД 35RS0019-01-2021-000275-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное)) о признании незаконными и не порождающими правовых последствий решений ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в основном отпуске с 10 августа 1991 года по 02 сентября 1991 года, дополнительном отпуске с 11 сентября 1991 года по 04 октября 1991 года, нахождения на больничном листе с 05 октября 1991 года по 23 октября 1991 года, возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с 01 августа 2018 года.

Требования мотивированы тем, что период работы с 01 августа 1991 года по 09 августа 1991 года в качестве штабелевщика включен в специальный стаж истца, поэтому следующие за ним периоды отпуска и нахождения на больничном листе подлежат включению в специальный стаж. С учетом включения в специальный стаж спорных периодов, а также их суммирования с уже включенными периодами, на дату 01 января 2002 года его специальный стаж составит более 10 лет, поэтому он имеет право на назначение пенсии с 01 августа 2018 года.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил включить в специальный стаж период работы слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта с 25 января 1983 года по 01 февраля 1983 года.

Определением Сокольского районного суда от 11 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Верховажский леспромхоз», определением суда от 24 июня 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, ЗАО «Верховажский леспромхоз» исключен из числа лиц, участвующих в деле.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что 25 января 1983 года он принят на работу в Верховажский лесопункт слесарем, вместе с тем слесарем он не работал, с первого дня он фактически работал сучкорубом. Его работа проходила на делянках, заключалась в обрубке сучьев топором и пилой. В августе 1991 года он работал штабелевщиком, этот период включен в специальный стаж. В связи с тем, что отпуск и период временной нетрудоспособности приходились на период работы, включенной в специальный стаж, они также подлежат включению в специальный стаж. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку следовали за работой в специальных условиях. Указание в архивной справке и лицевом счете за 1991 год на отработанные 8 дней в сентябре 1991 года следует считать ошибкой, поскольку в следующий месяц был произведен перерасчет. В сентябре 1991 года истец не работал, находился в отпуске и на больничном. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что спорные периоды уже были предметом судебного рассмотрения, решением суда истцу отказано во включении в специальный стаж указанных периодов. Так, к работе, перечисленной в пункте «б» статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях» (далее – закон № 340-1) присоединяется работа, указанная в пунктах «д», «е», «ж», «и» указанной статьи; к работе, перечисленной в пункте «ж», - работа, указанная в пунктах «б», «д», «е», и «и», и т.д. Работы, которые давали право на пенсионные льготы по действовавшему до 01 января 1992 года Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и в последствии были включены в пункты «д», «е», «ж» и «и» статьи 12 Закона № 340-1, не предусмотрены пунктом «б» статьи 12 данного Закона и являются работами с одинаковыми условиями труда. Поэтому эти работы не могут суммироваться в порядке, установленном статьей 13 Закона. Вместе с тем, если до 01 января 1992 года какая – либо из работ, перечисленных в пунктах «д», «е», «ж» и «и» Закона № 340-1, была предусмотрена в Списке № 2, утвержденном в 1956 году, и граждане выработали на 01 января 1992 года не менее половины специального трудового стажа, то вопрос о праве на пенсионное обеспечение таких граждан рассматривается в соответствии с частью второй пункта «б» статьи 12 Закона № 340-1, то есть со снижением общеустановленного пенсионного возраста пропорционально отработанному стажу. Таким образом, возможно было бы рассмотреть вопрос о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда ФИО1 за период до указанной даты в соответствии с пунктом «б» статьи 12 Закона № 340-1, а именно со снижением возраста, но поскольку на 01 января 1992 года специальный стаж ФИО1 составил 6 лет 1 месяц 25 дней, то есть менее половины требуемого специального трудового стажа (требуемый – 6 лет 3 месяца), оснований для предоставления ФИО1 права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется (л.д.104).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа – не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках. Специальный стаж истца на дату обращения – 01 августа 2018 года составляет 10 лет 06 месяцев 21 день. В специальный стаж ФИО1 не включены периоды: с 01 февраля 1983 года по 30 апреля 1983 года - в качестве сучкоруба Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта; с 01 апреля 1991 года по 31 июля 1991 года, с 10 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 25 января 1992 года по 30 сентября 1992 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1996 года, с 26 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 26 января 1997 года по 03 февраля 1997 года в качестве стропальщика Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта, в дальнейшем Арендном предприятии «Верховажский леспромхоз» объединения «Вологдалеспром», акционерном обществе закрытого типа «Верховажский леспромхоз»; с 14 мая 2001 года по 31 августа 2001 года в качестве стропальщика в ООО «Верховажьелес» Верховажского лесопункта; с 01 декабря 2005 года по 11 февраля 2006 года – в качестве вальщика леса ООО «Вага»; с 09 января 2011 года по 11 января 2011 года – в качестве вальщика леса в ООО «Макарцево-лес». 

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2019 года решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 11 сентября 2018 года № 278860/2018 признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с 01 февраля 1983 года по 30 апреля 1983 года в качестве обрубщика сучьев Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01 февраля 1983 года по 30 апреля 1983 года, с 01 июня 1983 года по 29 июня 1983 года в качестве обрубщика сучьев Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта. 

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа – не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках. Специальный стаж истца на дату обращения – 09 июля 2020 года составляет 10 лет 10 месяцев 19 дней. В специальный стаж ФИО1 не включены периоды с 01 апреля 1991 года по 31 июля 1991 года, с 10 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 25 января 1992 года по 30 сентября 1992 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1996 года, с 26 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 26 января 1997 года по 03 февраля 1997 года в качестве стропальщика Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта, в дальнейшем Арендном предприятии «Верховажский леспромхоз» объединения «Вологдалеспром», акционерном обществе закрытого типа «Верховажский леспромхоз»; с 14 мая 2001 года по 31 августа 2001 года в качестве стропальщика в ООО «Верховажьелес» Верховажского лесопункта; с 01 декабря 2005 года по 11 февраля 2006 года – в качестве вальщика леса ООО «Вага»; с 09 января 2011 года по 11 января 2011 года – в качестве вальщика леса в ООО «Макарцево-лес» по причинам и основаниям, указанным в решении суда от 26 апреля 2019 года № 2-200/2019 и апелляционном определении от 05 июля 2019 года № 33-3949/2019.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (Список № 1 и Список № 2).

В разделе XXII «ЛЕСОЗАГОТОВКИ» Списка № 2 указаны, в том числе: «навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах», «обрубщики сучьев», «чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов», «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог», «строповщики на верхних складах».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Данным Списком предусмотрены должности «вальщики леса», «водители автомобилей на вывозке леса», «машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «обрубщики сучьев», «штабелевщики древесины», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «раскряжевщики», «чокеровщики».

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно разъяснениям Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5, утверждённым постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части включения в специальный стаж периода работы слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках Верховажского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта с 25 января 1983 года по 01 февраля 1983 года суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 работал в Верховажском леспромхозе объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта с 25 января 1983 года по 14 ноября 1994 года в должностях: слесаря, сучкоруба, шофера тарного цеха, чокеровщика древесины, шофера на вывозке гравия, стропальщика.

Из книги приказов Верховажского леспромхоза следует, что ФИО1 возвратившийся их Советской Армии, 25 января 1983 года принят слесарем 3 разряда Верховажского лесопункта с выполнением дополнительных работ: сучкоруб 3 разряда, раскряжевщик 4 разряда, с оплатой по статье 86 КЗоТ.

Согласно архивной справке от 09 октября 2018 года и лицевому счету за 1983 год ФИО1 в спорный период с 25 января 1983 года по 31 января 1983 года работал в Верховажском леспромхозе объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта слесарем (7 дней).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения в его специальный стаж периода работы в должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках с 25 января 1983 года по 31 января 1983 года, поскольку сам истец отрицает факт работы слесарем, доказательств того, что в спорный период истец фактически выполнял работу по должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках суду не представлено, равно как и не представлено доказательств осуществления других видов работ, подлежащих включению в специальный стаж. Кроме того, один день спорного периода 01 февраля 1983 года включен в специальный стаж истца решением Сокольского районного суда от 26 апреля 2019 года.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов нахождения в основном отпуске с 10 августа 1991 года по 02 сентября 1991 года, дополнительном отпуске с 11 сентября 1991 года по 04 октября 1991 года, нахождения на больничном листе с 05 октября 1991 года по 23 октября 1991 года суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, кроме периодов работы, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Дополнительные отпуска для работников также могут быть установлены коллективными договорами или локальными нормативными актами с учетом производственных и финансовых возможностей работодателей (часть 2 статьи 116 Трудового кодекса Российской Федерации).

Аналогичные нормы были закреплены в статье 68 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в спорные периоды.

Согласно коллективному договору работникам леспромхоза предоставлялся дополнительный отпуск за трехлетний непрерывный стаж работы. Данное обстоятельство установлено также при рассмотрении дела 2-200/2019 года по иску ФИО1 к УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Из лицевых счетов и архивной справки следует, что во время работы в Верховажском лесопункте Верховажского леспромхоза ФИО1 ежегодно предоставлялся отпуск в количестве 24 дней, а также дополнительный отпуск в количестве 24 дней один раз в три года.

Согласно архивной справке и лицевым счетам ФИО1 в спорные периоды работал в Верховажском леспромхозе объединения «Вологдалеспром» Верховажского лесопункта: с 01 апреля 1991 года по 31 июля 1991 года стропальщиком, в августе 1991 года – 9 дней штабелевщиком, отпуск 24 дня, в сентябре – 8 дней характер работы не указан, в октябре 1991 года отпуск 24 дня, 19 дней находился на листке временной нетрудоспособности, в ноябре 13,5 дней – стропальщик, в декабре 25 дней – стропальщик, с 01 января 1992 года по 24 января 1992 года – штабелевщик, с 25 января 1992 года по 30 сентября 1992 года (включая отпуск 24 дня в августе, больничный лист – 8 дней в феврале и 19 дней в сентябре) стропальщик.

Очередной отпуск в августе 1991 года и дополнительный отпуск в октябре 1991 года предоставлен ФИО1 в период работы в качестве стропальщика. Период работы стропальщика (штабелевщика) с 01 апреля 1991 года по 31 июля 1991 года и с 10 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года работой, дающей право на досрочное назначение пенсии не признан, в специальный стаж не включен, поэтому оснований для включения в специальный стаж периодов основного и дополнительного отпусков не имеется. Тот факт, что истец отработал в августе 1991 года 8 дней в качестве штабелевщика (эти дни включены в специальный стаж) не дает оснований для включения периодов отпусков в специальный стаж. 

Кроме того, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 10 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года уже являлись предметом судебного рассмотрения, решением суда от 26 апреля 2019 года истцу отказано во включении в специальный стаж указанного периода работы с 10 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года в качестве штабелевщика (стропальщика). 

Ссылка представителя истца об ошибочности включения в лицевой счет 8 дней работы в сентябре 1991 года (характер работы не указан) не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждена достоверными доказательствами. 

Поскольку период временной нетрудоспособности истца в октябре 1991 приходится на период работы, не дающей право на досрочное назначение пенсии, он не подлежит включению в специальный стаж.

С учетом отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с 01 августа 2018 года. 

Доводы истца и его представителя о необходимости назначить досрочную страховую пенсию по старости со снижением общего пенсионного возраста не основаны на законе.

Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» была предусмотрена норма о суммировании работ с различными условиями труда, в том числе предусматривалась возможность назначения пенсии с уменьшением возраста.

Трудовая деятельность с различными особыми условиями труда согласно статье 13 Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» суммируется в следующем порядке: к работе, перечисленной в пункте «б» (работа с тяжелыми условиями труда), присоединяется работа, указанная в том числе в пункте «ж» (лесозаготовки с общим трудовым стажем, указанным в статье 10 Закона).

Между тем, как усматривается из материалов дела ФИО1 как до 01 января 1992 года, так и после указанной даты, работал в тех же должностях, и в тех же особых условиях труда, характер работ не изменялся.

Статья 133.1 закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 указанного Закона.

Как разъяснялось в пункте 13 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», следует иметь в виду, что в соответствии с Законом от 20 ноября 1990 года не могут назначаться пенсии в связи с особыми условиями труда с уменьшением возраста при неполном специальном трудовом стаже гражданам, занятым на работах, предусмотренных пунктами «в» - «к» статьи 12 Закона.

Однако, если до 1 января 1992 года какая - либо из этих работ была предусмотрена в Списке № 2, а в настоящее время эта работа включена в пункты «д» - «и» и граждане выработали на 1 января 1992 года не менее половины льготного стажа, то вопрос о праве на пенсию таким гражданам может быть рассмотрен в соответствии с частью II пункта «б» статьи 12 Закона.

Таким образом, для назначения пенсии со снижением возраста необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 1956 года не менее 6 лет 3 месяцев. 

Учитывая отсутствие требуемого стажа, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.