Дело № 2-130/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000086-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием истца О.Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику со следующими исковыми требованиями: 

- возложить на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости О.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в 

<

адрес> средней школе №;

- возложить на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области за назначением пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области было принято решение об отказе в установлении пенсии. Согласно данному решению Отделение Пенсионного фонда не включил в период работы и не зачел в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: 1) в Рощинской средней школе руководителем кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должность не поименована Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. заявительница находилась в отпуске по уходу за детьми, имевшим место после ДД.ММ.ГГГГ; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе №, т.к. заявительница работала на 0,5 ставки, т.е. нет выполнения требуемого объема работы при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - п.4 Правил исчисления периодов работы; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе № в соответствии с выпиской ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 б р.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 3 Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе №, т.к. у заявительницы имелись отпуска без сохранения заработной платы.

Исходя из этого, по мнению ответчика, истец имеет право на досрочную пенсию по п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ не ранее ДД.ММ.ГГГГ. По мнению ответчика у О.Е.Г. имеется на дату обращения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ - 25 лет 03 месяца 18 дней педагогической деятельности в учреждениях для детей (стаж учтен по ДД.ММ.ГГГГ), страховой стаж составляет 31 год 01 месяц 03 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 83,352.

О.Е.Г. считает, что данное решение ответчика в части отказа о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе № не обоснованно и не соответствует закону, данный период должен быть включен в специальный трудовой стаж.

Ответчиком зачтен стаж работы по профессии продолжительностью 25 лет 03 месяца 18 дней, но с учетом п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ она будет иметь право на досрочную пенсию не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В случае зачета стажа за период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе №, то необходимые 25 лет педагогического стажа будут считаться выработанными ею ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению №7 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. По результатам рассмотрения было принято решение ответчиком о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период её работы в качестве руководителя кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в 2020 году не был включен, с чем она не согласилась и оспорила путем обращения с исковым заявлением в Первоуральский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения искового заявления по спорному периоду, а именно по стажу её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отказано, а также установлено, что период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию. Сам период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предметом спора не был. Поскольку, на основании указанного решения суда она должна была выйти на пенсию в ноябре 2024 г. (ДД.ММ.ГГГГ плюс 36 месяцев), она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к ответчику, но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в котором ответчик не учел стаж её работы учителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик решил оспорить указанный период, с которым ранее соглашался и не оспаривал в судебном разбирательстве в Первоуральском городском суде. Указание ответчика на то обстоятельство, что она работала на 0,50 ставки не соответствует действительности, работала она на полную ставку, и это было установлено ранее в судебном заседании. В период работы в должности учителя в Шалинской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на полной ставке, отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась. Данное обстоятельство в частности подтверждается решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2022 (дело №2-2264/2022).

Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны ч. 1 ст. 8, пункты 3, 4, 19 ч. 1 ст. 30, Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013"О страховых пенсиях", п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В суде истец требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ОФПиСС РФ по Свердловской области в возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск просил оставить без удовлетворения по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец О.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Согласно п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленною статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Федеральным Законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на повышение возраста выхода на страховую пенсию по старости, социальную пенсию по старости, пенсию по случаю потери кормильца для отдельных категорий граждан. Так, согласно новой части 1.1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 10-21 части 1 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ. Это означает, что начиная с 01.01.2019, для лиц, которым право на досрочную пенсию в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ предоставляется независимо от возраста, срок реализации права на досрочное назначение будет постепенно увеличен на 60 месяцев (5 лет) в зависимости от года возникновения права на такую пенсию.

Рассмотрев представленные истцом документы, Отдел установления пенсий принял Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Не были приняты к зачету в педагогический стаж ряд периодов, из которых оспаривается следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе №. так как заявитель работала на 0,50 ставки, то есть нет выполнения требуемого объема работы при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 - п.4 Правил исчисления периодов работы.

Право на досрочную страховую пенсию по ст.30 ч.1 п.19 Федерального закона № 400-ФЗ, с учетом п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ О.Е.Г. будет иметь не ранее 13.09.2028. У заявителя имеется на дату обращения, то есть на 07.11.2024 - 25 лет 03 месяца 18 дней педагогической деятельности в учреждениях для детей (стаж учтен по 31.12.2023), страховой стаж составляет 31 год 01 месяц 03 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 83.352. На основании всестороннего и полного рассмотрения заявления Отделом установления пенсий № принято решение об отказе в назначении пенсии О.Е.Г. с 07.11.2024 по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия срока назначения. Данное решение является законным и обоснованным, поскольку никаких нарушений законодательства при его вынесении допущено не было. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ИЛС) О.Е.Г., спорный период с 01.01.2007 по 22.10.2008 указан работодателем как работа на 0,50 ставки. О.Е.Г. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 02.03.1998, спорные периоды трудовой деятельности имели место после ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, индивидуальные сведения в отношении специального стажа О.Е.Г. за спорные периоды представлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ с указанием 0,50 ставки. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения являются недостоверными, и отсутствуют какие-либо документы, которые подтверждают выполнение истцом О.Е.Г. работы па полную ставку. Исходя из приложения к исковому заявлению, истцом никаких доказательств осуществления педагогической деятельности на полную ставку в спорный период суду не представлено. Никакой корректировки индивидуального лицевого счета О.Е.Г. работодатель не производил. Оснований не доверять работодателю не имеется. На основании изложенного, исковые требования О.Е.Г. об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения е ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат (л.д.109-112,113-120).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, О.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей.

Решением Отдела установления пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № О.Е.Г. отказано в установлении пенсии ввиду не принятия к зачету в педагогический стаж ряд периодов, в том числе период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Шалинской средней школе №, в который истец работала на 0,50 ставки, в связи с отсутствием выполнения требуемого объема работы при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 - п.4 Правил исчисления периодов работы (л.д.19-20).

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список N 781), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила N 781).

Согласно пункту 3 Правил N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

При этом, согласно пункту 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 к учреждениям, работа преподавателем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Г. принята на должность организатора досуга и учителя труда в Шалинскую школу №; ДД.ММ.ГГГГ переведена на 1,0 ставки старшей вожатой и с нагрузкой за учителя информатики 9 часов в этой же школе (л. 

<

...>). Занимаемая истцом должность "учитель" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781. При этом, должность "старшая вожатая" указанным Списком не предусмотрена. 

В соответствии с п. 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с 2.8.1 Приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 N 1601 (ред. от 13.05.2019) "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2015 N 36204), норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается, в том числе, учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

Таким образом, работа истца учителем информатики и старшей вожатой в спорный период, имевшие место после 01 сентября 2000 года, может быть учтена в стаж педагогической работы в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости при условии доказанности выполнения истцом в указанные периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), т.е. 18 часов в неделю. При этом обязанность доказать указанное обстоятельство лежит на истце (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п. 2.5 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 27 марта 2006 года N 69, режим рабочего времени учителей, которым не может быть обеспечена полная учебная нагрузка и гарантируется выплата ставки заработной платы в полном размере в случаях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений", определяется с учетом их догрузки до установленной нормы часов другой педагогической работой.

С учетом изложенного, для правильного разрешения спора о включении спорного периода работы истца в общеобразовательном учреждении, имевших место после 01 сентября 2000 года, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, необходимо установить, выполнялась ли истцом норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка) в качестве учителя информатики.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Аналогичные положения закреплены в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о периодах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены работодателем с кодом особых условий труда (педагогическая работа), при этом указано, что норма рабочего времени О.Е.Г. составляла 0,50 ставки (л. д. 113-120).

В соответствии с тарификационным списком на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность учителя информатики истцу О.Е.Г. определена в объеме 6 часов, должность старшая вожатая с учительской нагрузкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 часов (л.д.98-99, 104, 105).

Таким образом, работа истца учителем информатики 9 часов, что составляет 0,5 ставки из положенных 18 часов, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтена в стаж педагогической работы в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с не предоставлением истцом доказательств выполнения ею в указанный период нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), т.е. 18 часов в неделю, иными имеющимися в деле доказательствами полная занятость истца в указанный период в должности учителя информатики не нашла своего подтверждения.

Следовательно, правовых оснований для включения О.Е.Г. спорного периода в специальный страховой стаж в целях назначения страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности не имеется.

С учетом приведенных нормативных положений и принимая во внимание дату выработки истцом 25-летнего стажа педагогической деятельности, истец имеет право на назначение пенсии с 13.09.2028. 

Решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2022 по иску О.Е.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж, не может иметь при рассмотрении денного дела преюдициального значения, так как предметом спора в данном деле являлся период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного дела не рассматривался (л.д.17-18)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление О.Е.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж, оставить безудовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2025. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова