Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-185/2019

именем Российской Федерации 

07 июня 2019 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д,ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 

 рублей, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена между Г.. и ФИО3 заключен договор займа, в соответствие с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 

 рублей, под 

 в месяц. 

Дата обезличена Г.. умер, после его смерти наследником принявшим наследство является супруга - истица по делу. Дата обезличена истица направила ответчику телеграмму с требованием вернуть долг вместе с процентами. Требование о возврате долга не исполнено. 

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 

 рублей. В дальнейшем истец, увеличив исковые требования, просит также взыскать проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 

 рублей, расходы на оплату услуг представителя 

 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. 

Истец и ее представитель в судебном заседании не участвовали, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, измененные исковые требования поддерживают. 

Ответчик в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признает. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дата обезличена между Г.. и ФИО3 заключен договор займа, в соответствие с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 

 рублей. ФИО3 обязался вернуть денежные средства по требованию и ежемесячно выплачивать по 10%. 

Дата обезличена заемщик Г.. умер. Согласно свидетельству о праве на наследство, наследником принявшим наследство, является супруга ФИО2. 

Дата обезличена ФИО2 направила в адрес ответчика телеграмму с требованием возврата долга с причитающимися процентами. 

Вышеприведенная расписка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством, удостоверяющим передачу истцом ответчику денежных средств в сумме и на условиях, указанных в расписке.

Дата обезличена истица обратилась в суд с иском к ФИО3. 

Истцом расчет процентов за пользование займом произведен исходя из процента 10 % в месяц, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 

 рублей. 

Судом признается арифметически верным и основанным на законе, расчет истца процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 

 рублей, проценты за пользование займом 

 рублей, всего 

 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истица уплатила 

 рублей сумму государственной пошлины исходя из цены иска 

 рублей, при последующем увеличении в ходе рассмотрения дела размера исковых требований государственная пошлина не доплачивалась.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 

 рублей подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. 

 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Актанышского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что истцом за услуги представителя уплачено 

 рублей. 

Учитывая сложность дела, объем оказанных юридических услуг, участие представителя истца в судебном заседании, составление и подачу в суд процессуальных документов, суд полагает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 

 рублей

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 

 рублей, проценты за пользование займом в размере 

 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

 рублей, расходы на оплату услуг представителя 

 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Актанышского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 

 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца. 

.

. Судья: Г.Р.Нурымова.

.

.