Дело №

№RS0№-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 7 марта 2024года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № и предоставлен кредит в сумме 463 000 руб. сроком на 60 месяцев под 39,9 % годовых. Ответчик добровольно и по собственной инициативе направил банку заявление-оферту на получение потребительского кредита. В связи с просрочкой платежей у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением заемщиком срока погашения кредита последнему направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме досрочно, которое до настоящего времени не исполнено должником.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 509 799,87 руб. из которых: 387 919,83 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 121 880,04 руб. – проценты на просроченный долг; а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 298 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 17-18). 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 02.12.2019г. № №, сумма кредита составляет 463 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,9% годовых, срок действия договора установлен с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата -60 мес.

Размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) – 12418,62 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 12 418,51 руб., периодичность платежей – не позднее 02 числа ежемесячно.

С Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается ее подписью. Согласно Общим условиям договоров АО «ОТП Банк» (раздел 4) кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет. Основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Заемщик в соответствии с п. 5.2.1. Общих условий, обязан выполнять обязательства по договорам в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору) поручительством на условиях договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п. 4.13 настоящих Условий. 

Согласно п. 6.1 Общих условий за неисполнение и/или ненадлежащее исполнении обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с договорами и действующим законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 5.1.3. общих условий установлено, что в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком свои обязательства по кредитному соглашению не исполнены.

Требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебное заседание ФИО1 не явился, наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, возражений против иска не представил. 

Таким образом, учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа, установленное Общими условиями и кредитным договором № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. 

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 387 919,83 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 121 880,04 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца признаны обоснованными в полном объеме с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8298 руб. (л.д.5). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом № УФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 799 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 298 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.А. Мироненко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.