Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 26 июля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Зиньковой Н.А.

при секретаре Николаевой О.В.

с участием:

представителя истца ФИО1 (по доверенности от 10.03.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерявой Н. к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ферапонтовское. В заявлении истица просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., она вступила в наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом 

<

адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный жилой дом. В адрес истицы было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку отчуждение здания, сооружения, находящегося на земельном участке и принадлежащего одному и тому же лицу, проводятся вместе с земельным участком, и что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является М.. Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок отсутствуют, поэтому истица обратилась с настоящим заявлением в суд.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 заявленные требования уточнила, просила заменить ответчика с администрации сельского поселения Ферапонтовское на администрацию Кирилловского муниципального района, в остальном настаивала на удовлетворении исковых требований по ранее изложенным основаниям.

Ходатайство о замене ответчика судом удовлетворено. 

Представитель Ответчика администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 с. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, после смерти М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону истицей получено ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. 

Согласно Перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № за М. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на основании Решения Президиума областного Совета народных депутатов № 123 от 11.12.1990г. По сведениям КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» в архивной копии Решения Президиума областного Совета народных депутатов № 123 от 11.12.1990г. сведений о предоставлении земельного участка М. не обнаружено.

По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области записи о зарегистрированный правах на земельный участок с кадастровым номером № расположенный 

<

адрес>, отсутствуют. Согласно сведениям кадастра недвижимости, являющегося частью ЕГРН, правообладателем данного земельного участка является М., сведения о правах внесены в качестве дополнительных на основании инвентаризационной описи (перечень земельных участков) №.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти М.., свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО4, свидетельством о праве на наследство по закону, кадастровым паспортом земельного участка, перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. 

При таких обстоятельствах, требования Кучерявой Н. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучерявой Н. удовлетворить.

Признать за Кучерявой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2017г.

Судья: Н.А. Зинькова 

Копия верна:

Судья: Н.А. Зинькова