Дело № 2-160/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании членом семьи умершего собственника жилого помещения, установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением о признании ее членом семьи ФИО2, установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2. В обоснование заявления указывает, что с 1964 года по 23.12.2018 года проживала вместе с ФИО2 в гражданском браке. С 1977 года стали проживать по адресу: 

<

адрес>. Дом строили совместными усилиями и на общие денежные средства. В 1970 году родился совместный ребенок. С ФИО2 проживали как муж и жена, имели общий бюджет, вели общее хозяйство, поддерживали теплые семейные отношения. В течение нескольких лет ухаживала за ним, когда он заболел. В 2014-2015 годах по общему согласию земельный участок и жилой дом были оформлены в собственность на гражданского мужа ФИО2 Является инвалидом 2 группы с 2006 года, постоянно получала помощь от гражданского мужа ФИО2, находилась на полном содержании у мужа, нигде не работала. ФИО2 работал в совхозе. Пенсия его была значительно выше пенсии истца. Кроме того, Звизло был хорошим столяром и дома изготавливал различные изделия из дерева, которые продавал. Это был его дополнительный доход. Зарегистрировать брак не смогли по ряду причин. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Завещание на принадлежащее ему имущество он не составлял, наследственное дело у нотариуса не заведено. Похоронами Звизло занималась она. Признание ее членом семьи ФИО2 и установление факта нахождения у него на иждивении необходимо для оформления наследства. 

Истица ФИО1, представитель сельской администрации Элекмонарского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддерживал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить исковые требования.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 суду показал, что его родители проживали совместно с 1967 года. Отец ФИО2 работал. Жилье, в котором проживали, строили вместе, с момента постройки в семидесятых годах проживали совместно в данном доме как члены семьи, вели общее хозяйство до момента смерти отца, после смерти ФИО2 кроме него, сына-ФИО4, иных наследников нет. При этом, он считает, что данное имущество должно принадлежать его матери-ФИО1, в связи с чем не возражает против удовлетворения ее исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно с разъяснениями, содержащимися в подпункте «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо детей, супруга и родителей) независимо от степени родства, нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факт вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2014 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 18.07.2015 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома общей площадью 42 кв. м, расположенного по тому же адресу.

Из домовой книги для прописки граждан усматривается, что ФИО2, ФИО1, ФИО5 (внучка ФИО1) зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Из справки № от 19.04.2019 года, выданной сельской администрацией Элекмонарского сельского поселения усматривается, что ФИО1 действительно проживает по адресу: 

<

адрес> состояла в гражданском браке со ФИО2 с 1964 года.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 находились в фактических брачных отношениях, проживали совместно в указанном жилом доме, вели общее хозяйство.

Фактические семейные отношения между истцом и ФИО2 были прекращены в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

С целью установления наследников имущества ФИО2 судом направлены запросы, на которые нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» Республики Алтай сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что истица ФИО1 вселена в жилое помещение собственником ФИО2 на законных основаниях – в качестве члена его семьи, поскольку они длительное время проживали совместно, вели общее хозяйство, оказывали взаимную материальную и иную поддержку друг другу, за свой счет произвела погребение ФИО2, имели общего ребенка, что подтверждается пояснениями их сына – ФИО4 

В период совместного проживания истица получала постоянную помощь от ФИО2, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, находилась на полном содержании у ФИО2, т.к. нигде не работала.

Согласно справке, представленной УПФР в 

<

адрес> РА, ФИО2 являлся получателем пенсии, размер которой составлял с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года – 11248,42 рублей; с 01.05.2018 года по момент смерти – 16231,32 рубль. Кроме ФИО1 иных иждивенцев у ФИО2 не было.

Размер пенсии ФИО1 составлял за период с 01.01.2018 по 01.12.2018 года – 7252,34 рубля. Иного дохода, истица не имела.

Определяя обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, оценивая в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, несомненно, находилась на иждивении своего гражданского мужа, оказываемая ФИО2 помощь являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию. Факт получения ФИО1 пенсии в размерах, согласно представленных в материалы дела справок, не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку суд считает установленным в судебном заседании тот факт, что со стороны умершего ФИО2 при его жизни оказывалась материальная помощь на содержание истицы в объеме, превышающем доход последней.

На основании изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, и что ФИО1 являлась членом семьи ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании членом семьи умершего собственника жилого помещения, установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: РФ, 

<

адрес> членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш 

Мотивированное решение принято 24 мая 2019 года