Дело № 2-2569/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Кошелевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 123 769 руб. 62 коп., в том числе основной долг 81 542 руб. 21 коп., проценты 29 483 руб. 54 коп., штрафные проценты в размере 12 743 руб. 87 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 675 руб. 39 коп.

В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, на основании личного заявления ответчика истец выпустил на кредитную карту с лимитом задолженности 82 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, однако обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены, что повлекло образование просроченной задолженности.

Истец извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 845, 850, 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

25.05.2009 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432-438 ГК РФ договор кредитной линии № №В подтверждение факта заключения договора и его условий истцом в материалы дела представлены заявление-анкета заемщика от 25.05.2009 г., тарифы по кредитным картам ТКС Банка, выписка о движении денежных средств по счету карты. 

Из заявления-анкеты усматривается, что ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, обязался их соблюдать. 

Из выписки по счету заемщика, расчета задолженности, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, вносив платежи с нарушением установленных договором сроков и не в полном объеме. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору повлекло образование просроченной задолженности. 

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 02.08.2017 г. общая сумма задолженности по договору составила 123 769 руб. 62 коп., включая основной долг 81 542 руб. 21 коп., проценты 29 483 руб. 54 коп., штрафные проценты в размере 12 743 руб. 87 коп.

На основании ст. ст. 450 п.2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ истец вправе досрочно прекратить действие карты и требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.

Из выписки по договору следует, что по состоянию на 09.10.2016 г. ежемесячные проценты по кредиту составили 4 875,63% руб., 04.10.2016 г. начислен штраф за 3-ий неоплаченный минимальный платеж – 2 752 руб. 68 руб., что составляет 56% от суммы начисленных процентов, в связи с чем суд усматривает основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, снижения штрафных процентов до 6 000 руб.

При этом суд принимает во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, размер задолженности, а также то обстоятельство, что нарушение обязательства со стороны ответчика продолжается. 

Со стороны истца суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 675 руб. 39 коп. подтверждены двумя платежными поручениями, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № по состоянию на 02.08.2017 г. по сумме основного долга 81 542 руб. 21 коп., процентам 29 483 руб. 54 коп., штрафных процентов в размере в сумме 6 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 675 руб. 39 коп. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.П.Ловецкая