Дело №

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №075790,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, работающего укладчиком-упаковщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы по ч.2 п.Г ст.162, ч.2 п.А ст.161, ч.3 п.А ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом г.Москвы по ч.4 с т.111 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 6 месяцев 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.7 п.В ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

ДД.ММ.ГГГГ Сычевским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.105, ч.3 п.А ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.7 п.В ст.79, ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 8 месяцев 27 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Рено Симбол ЕХ1» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО и проезжая мимо спортивной школы 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел лежащее на парковке по вышеуказанному адресу портмоне, которое решил похитить.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 попросил ФИО остановить автомобиль, вышел из автомобиля и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 не представляющее для него материальной ценности портмоне, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5900 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности водительское удостоверение на его имя, две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта «Банк Возрождение», свидетельство о регистрации ТС № №, справка №, пенсионное удостоверение. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 5900 рублей. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

У гособвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшиеся судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту работу, вину в содеянном осознал, раскаялся.

Отягчающим обстоятельством по уголовному делу суд признает рецидив совершенного преступления. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, наличие у ФИО1 и хронического заболевания, признание вины.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и данных ФИО1 заверений о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначении ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ и сохранении его условно-досрочного освобождения по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок в размере 6 месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

диск DVD+R – хранить в материалах уголовного дела,

остальные вещественные доказательства – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.