Изготовлено 11.09.2024 г.

Дело № 2-1743/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-002437-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С., 

при секретаре Самохваловой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником данного жилого помещения является ФИО1

В данном жилом помещении зарегистрирована: ФИО2 (дочь собственника). 

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, в квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2 ФИО2 в спорной квартире не проживает, личные вещи указанного лица в квартире отсутствуют. Обязанности по содержанию жилого помещения ФИО2 не несет, намерений вселиться не имеет. 

Вопрос о снятии с регистрационного учета ответчика в добровольном порядке не решен, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. По указанным основаниям возник настоящий иск. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета. Дополнительно пояснила, что ответчик длительное время в комнате не проживает, личных вещей ответчика в комнате не имеется, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, в настоящее время ответчик находится под стражей, до заключения под стражу ответчик проживала по иному адресу, имеет долю в праве собственности в другом жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. 

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району в судебном заседании участия не принимало, извещено своевременно, надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

По указанному адресу зарегистрирована: ФИО2 (дочь собственника). 

ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей в квартире не имеет, намерений вселиться также не имеет, о своих правах на комнату не заявляет, коммунальные услуги не оплачивает, проживает по иному адресу, является собственником доли в праве № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Право пользования спорным жилым помещением у данного гражданина в настоящее время отсутствует. Факт не проживания указанного лица в спорном жилом помещении судом установлен, ответчиком не оспорен. При этом, ФИО2 до настоящего времени имеет регистрацию по указанному выше адресу. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением. 

Суд считает, что регистрация ФИО2 в спорной квартире ущемляет права собственника жилого помещения по владению и распоряжению квартирой. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв указанное лицо с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев