П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 января 2017 года гор. Спасск – Дальний 

Заместитель председателя Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: Приморский край, г. Спасск–Дальний, ул. Краснознамённая, д. 13, при секретаре Зейниевой А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части № 

Белого, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» 

<

данные изъяты> полиции Ж. в 14 часов 30 минут 19 декабря 2016 года составлен протокол № о совершении Белым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невыполнением им законного требования сотрудника полиции, предъявленного 14 декабря 2016 года, об устранении обстоятельств, послуживших основанием совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, – не удалил покрытие с передних боковых стекол и ветрового стекла транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № рус, ограничивающее обзорность с места водителя.

Белый – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что не выполнил требование, т.к. на морозе данную пленку убрать не представляется возможным, а для обращения в автосервис у него не было времени. Сотрудники полиции 14 декабря 2016 года специальным прибором проверяли светопропускающую способность нанесенной пленки, результаты проверки им не оспаривались. Понимал, что тонировка передних боковых стеклах автомобиля является нарушением правил дорожного движения и в новогодние праздники им снята тонировочная пленка с передних стекол автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Штраф, назначенный 19 декабря 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, им оплачен в срок до двадцати дней в половинном размере. 

В соответствии со статьями 24.1 и 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьями 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, (далее - Основные положения), пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 3 Основных положений, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Пунктом 4.3 Техрегламента 018/2011 установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу подпункта 20 пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Абзацем 6 пункта 82 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 года N 185, установлено, что основанием для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 8.23 и 12.5 КоАП РФ, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 19 декабря 2016 года, в 14 часов этого же дня Белый , управлявший транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14 декабря 2016 года об устранении обстоятельств, послуживших основанием совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, – не удалил покрытие с передних боковых стекол указанного автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» 

<

данные изъяты> полиции Ж. от 19 декабря 2016 года, копии постановления № по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от 14 декабря 2016 года, копии требования ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Ш. от 14 декабря 2016 года, копии постановления № по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от 19 декабря 2016 года, усматривается, что в Белому за совершение 14 декабря 2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и выдано требование об удалении покрытия, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол и ветровое стекло на автомашине «

<

данные изъяты>», государственный номерной знак №, в срок до 16 декабря 2016 года, а 19 декабря 2016 года Белому за совершение в этот же день административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, Белый 19 декабря 2016 года управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номерной знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, об устранении до 16 декабря 2016 года нарушения и недопущении эксплуатации автомобиля с нарушением требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, считаю, что он тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Белого, в ходе рассмотрения дела не установлено.

По смыслу статьи 2.5 и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 этого же Кодекса, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность; при этом, в случае совершения ими данного административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Белый – лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, обладает статусом военнослужащего, определяемого Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ «О статуе военнослужащих», считаю необходимым производство по данному делу об административном правонарушении, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, – прекратить для привлечения Белого к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении 

<

данные изъяты> войсковой части № Белого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Настоящее постановление, со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения Белого к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя 

военного суда ФИО1