№ 1-79/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород 14 марта 2019 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Мушак Е.С. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С., 

подсудимого Ларионова Андрея Валерьевича, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Богопольской В.В., представившей ордер № и удостоверение №, 

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Ларионова Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

· ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г. Н. Новгорода осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

· ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Ларионов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда, Ларионов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года), и ему назначено наказание с ученом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ларионов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. На момент отбытия данного наказания, в отношении Ларионова решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на шесть лет. ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.В. освободился из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания, и встал на учет по административному надзору в ОП № Управления МВД России по гор. H. Новгороду. Однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода Ларионов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы cpoком на 4 месяца; на основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Ларионову А.В. было отменено и Ларионов А.В. был направлен в места лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ установленный решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларионова А.В. был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то естьна основании осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Ларионов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Ларионова А.В., ранее неоднократно судимого, решением Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ларионова А.В. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрета выезда за пределы территории области, являющейся его местом жительства либо местом пребывания, за исключением времени работы; 2) обязательства являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы; 4) запрета пребывания в определенных местах, где имеются в продаже спиртные напитки, а именно барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках. ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.В. встал на учёт в ОП № УМВД России по гор. Н. Новгороду, указав адрес проживания: 

<

адрес>. На Ларионова А.В. было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждый первый и третий, понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД Ларионову А.В. под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица», в том числе по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ - за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, в целях уклонения от административного надзора, Ларионов А.В., действуя умышленно, с ДД.ММ.ГГГГ перестал являться без уважительной причины на регистрацию в ОВД, а в конце мая 2017 года самовольно оставил избранное место жительства: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, о смене места жительства в ОВД не сообщил, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, также, не встав на учет в ОВД по данному адресу проживания. Таким образом, Ларионов А.В. умышленно, без уважительной причины, уклонялся от исполнения административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ларионов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Ларионова А.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Ларионов А.В. на учете врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит на учете у врача нарколога в связи с наличием заболевания. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей - положительно. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ларионову А.В. суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность признательных показаний Ларионова А.В. на стадии дознания, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Ларионова А.В. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионову А.В.,суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких. Ларионов А.В. является ветераном боевых действий. 

С учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ларионова А.В. имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Ларионову А.В. суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

При наличии отягчающих обстоятельств правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Ларионову А.В. наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Ларионову А.В. за преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Ларионовым А.В. наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении Ларионова А.В. приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов: решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ; справки об освобождении №; предписания; постановления о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; титульный лист дела административного надзора №; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; сопроводительного письма; административное исковое заявление об установлении административного надзора; решения Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ; справки об освобождении №; графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации; предупреждения (приложение № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); предупреждения; анкеты поднадзорного; сторожевого листка; информационной карточки в количестве 4 штук; сообщения по надзору в количестве 4 штук; лист учета профилактических мероприятий; листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно- справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве в количестве 10 штук; рапорта о проведенной профилактической работе с лицами, состоящими, на профилактическом учете в количестве 2 штук, сообщения по розыску ФИО2; регистрационного листа поднадзорного лица; протокола об административном правонарушении; постановления по делу об административном правонарушении; контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) №; заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного; ориентировки; сторожевого листка; поручения об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в количестве 2 штук; запроса об осуществлении сбора и предоставлю информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в количестве 2 штук; запросы в количестве 5 сообщения в количестве 4 штук; таблицы лиц объявленных в оперативный розыск; рапорта УУП ФИО1 в количестве 13 штук, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО3