Дело № 1-80/2025

12401040041000383

24RS0046-01-2024-007513-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

лица, в отношении которого ведется производство о примирении принудительных мер медицинского характера ФИО1, ее законного представителя ФИО7, 

защитника-адвоката ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не трудоустроенной, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

по совершению запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования в суд направлено уголовное дело в отношении ФИО1 по совершению ею в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.46 часов ФИО1, находясь в помещении частного детского сада «Веселый катерок», расположенном по 

<

адрес>, тайно путем свободного доступа, похитила из женской сумочки, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 и ее законный представитель ФИО7, защитник обстоятельства совершения запрещенного уголовным законом деяние, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не отрицали. 

При этом потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1, в связи с примирением с ней, поскольку она в настоящее время полностью возместила причиненный материальный ущерб, и она с ФИО1 примирилась, претензий к ней не имеет. 

ФИО1 и ее законный представитель ФИО4, защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Законный представитель ФИО4 пояснила, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по не реабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 ранее не судимой, наличие ее согласия и согласия законного представителя ФИО7 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последняя обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по совершению ею в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшей. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: женскую сумку – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, вещественные доказательства, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: А.А. Качарова