Дело № 5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 января 2026 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи ликера десертного «Ягодамастер» объёмом 0,25 л в количестве 1 шт., стоимость 150 рублей 04 коп., без учёта НДС, пройдя через кассовый терминал и не оплатив данный товар, причинив таким образом 

<

данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества из магазина.

Положениями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО1, в котором он просит привлечь неизвестное ему ранее лицо к ответственности за совершенное хищение при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- письменными объяснениями ФИО1;

- справкой об ущербе, приходной накладной № и актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой стоимость похищенного составляет 105 рублей 04 коп., без учёта НДС.Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО2 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания ФИО2 вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю, что достижение целей административного наказания возможно исключительно путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием в Спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 15 часов 55 минут 04.01.2026.

Постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Копию постановления направить представителю потерпевшего, в Спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г.Пензы в Пензенский областной суд.

Судья А.М. Макаров