Дело № 2-3310/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб. мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что *** между Банком (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до *** под 21,5 % годовых за пользование кредитом.

Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору стороны изменили срок исполнения обязательств, который увеличился до *** и размер ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик обязался уплачивать ежемесячный платеж не позднее 31-го числа в соответствии с графиком платежей .... За просрочку платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% годовых на сумму просроченных платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Также *** между Банком (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до *** под 16,5 % годовых за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора). Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа в соответствие с графиком платежей ....

Дополнительным соглашением ... от *** к кредитному договору стороны изменили срок исполнения обязательств, который увеличился до *** и изменился размер ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик обязался уплачивать ежемесячный платеж не позднее 06-го числа в соответствии с графиком платежей .... 

За просрочку платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% годовых на сумму просроченных платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора).

До настоящего времени ответчик требования Банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

*** в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ***, который *** отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями

Расчеты задолженностей проверены и принимаются судом, ответчиком не оспорены. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в сумме ... руб., по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 04.10.2017 г. 

Судья: И.К. Кушнарева