Дело № 5-1033/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 06 июля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

03 марта 2020 года в 05 часов 45 минут напротив дома №9 по ул.Коммунистической в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 03 марта 2020 года в 05 часов 45 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты, двигался по второй полосе движения проезжей части ул. Коммунистической со стороны пр. Победы в направлении ул. Ворошилова в г.Пензе. На пути его следования около дома № 9 по ул. Коммунистической в г.Пензе располагался нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой. В какой-то момент он почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. Из-за чего произошел удар, не понял, никого не видел. Через некоторое время обнаружил отсутствие правого бокового зеркало заднего вида. В этот же день ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что он является участником ДТП на ул.Коммунистической, в котором пострадал мужчина-пешеход. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года 05 часов 45 минут он, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу около дома № 9 по ул. Коммунистической в г. Пензе, убедившись в безопасности своего движения, начал переходить проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу. Пройдя половину дороги, увидел приближающийся автомобиль, водитель которого, не снижая скорость, выкрутил рулевое колесо вправо, сместив со второй полосы движения на первую полосу, где совершил на него наезд передней правой частью автомобиля. В ДТП получил телесные повреждения. Водитель автомашины с места ДТП скрылся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 935406 от 25.06.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03.03.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 300 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 5);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2020 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 03.03.2020 года (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.03.2020 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Коммунистическая, 9 в г.Пензе (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 года (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.03.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 24);

- заключением эксперта №840/3-4 от 21.05.2020 года, согласно которых двенадцать представленных на исследование объектов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03.03.2020 года являются фрагментами правого наружного зеркала заднего вида, предназначенного для установки на легковые автомобили «Данные изъяты»; два из представленных на исследование объекта являются фрагментами переднего бампера, который ранее принадлежал автомобилю «Данные изъяты (л.д. 75-83);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1682 от 28.05.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости справа со смещением, перелом медиальной лодыжки справа со смещением, повреждение межберцового синдесмоза, задне-наружный подвывих правой стопы, ссадина правой голени. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытые). Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 03 марта 2020 года (л.д. 84-88).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.

Отягчающим обстоятельством являются повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук