РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при помощнике судьи Кобелевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной 

<

данные изъяты> к акционерному обществу энергетики и электрофикации «Янтарьэнерго» (АО «Янтарьэнерго») о защите прав потребителя и обязании исполнить условия договора по технологическому присоединению к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», в котором просит: обязать АО «Янтарьэнерго» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим условиям 

<

данные изъяты> на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу Кукушкиной 

<

данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 2500 рублей; установить судебную неустойку за неисполнение решения суда о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащую взысканию с АО «Янтарьэнерго» в пользу Кукушкиной 

<

данные изъяты>, в размере 200 рублей в день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока с ежемесячным удвоением этой суммы при дальнейшем неисполнении решения суда в указанной части.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО4 уточнил исковые требования в части обязать АО «Янтарьэнерго» в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим условиям 

<

данные изъяты> на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с учетом проектной документации ООО «Проект», шифр 

<

данные изъяты> сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в целях технологического присоединения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, к электрическим сетям истец заключил договор на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью данного договора являются 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок заключения и исполнения договоров между сетевой организацией и потребителями урегулирован Правилами ТП, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861. В установленные п. 16 Правил и договором срок АО «Янтарьэнерго» не исполнил своих обязательств по проектированию, что привело к ущемлению законных прав и интересов истца, выраженных в невозможности осуществлять проектирование электроснабжения жилого дома из-за отсутствия согласованной проектной документации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору ТП энергопринимающих устройств к электрическим сетям индивидуального жилого дома не выполнило, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выдало, ответа на уведомление о выполнении ТУ вх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где предоставлен проект ООО «Проект» шифр 

<

данные изъяты> и другая документация согласно действующего законодательства в установленный законом 10-дневный срок не предоставила. Договор ТП является публичным, а срок выполнения обязательств со стороны сетевой организации пресекательным, то есть обязательным и не подлежит увеличению без согласия истца. Пунктом 

<

данные изъяты> и подп. 

<

данные изъяты> Правил ТП распределяются обязанности между заявителем и сетевой организацией. Пунктом 

<

данные изъяты> ТУ 

<

данные изъяты> для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» на истца возложило обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединении (через ЩУ) до объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью. Из содержания проектной документации следует, что монтажные работы проведены в соответствии с ТУ 

<

данные изъяты>. Как следует из документов и ответов на неоднократные обращения, ответчиком не возведена линия электропередачи, которая должна быть подведена к участку истца в соответствии с п. 10 ТУ, где должна располагаться точка присоединения. Кроме того, из положений ТУ и проектной документации с учетом специфики спорного правоотношения следует, что исполнение истцом принятых на себя в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения обязательств возможно только после исполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных 

<

данные изъяты> ТУ № 

<

данные изъяты> в полном объеме. Согласно п. 4 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, по иным основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств освобождающих АО «Янтарьэнерго» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике. Из ответов АО «Янтарьэнерго» на обращения истца по поводу исполнения обязательств следует, что неисполнение обязательств по договору вызвано необходимостью подготовки и утверждения технического задания, предусматривающего выбор подрядной организации и заключение договора на реализацию проекта строительству новых объектов электросетевого хозяйства при этом согласно действующего законодательства условий публичного договора свои обязательства сетевая организация должна исполнить в течении 4-х месяцев со дня заключения договора, но к исполнению своих обязательств в указанный пресекательный период не преступила. На сегодняшний день АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору технологическое присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям индивидуального жилого дома не выполнило, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выдало. На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В соответствии с п. 1 статьи 308.3 ГК РФ просит взыскать в ответчика судебную неустойку. Кроме того, просит обязать ответчика в 20-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ТП.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок, так как занят в другом процессе.

Поскольку со стороны ответчика, в штате которого находится юридический отдел численностью более одного юриста, не представлено каких-либо подтверждающих документов занятости всех юристов в других судебных процессах, суд определением в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу. 

В письменном отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Указав, что между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома заявителя, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Неотъемлемой частью Договора являются ТУ 

<

данные изъяты>. Истцом было перечислено 550 рублей на счет АО «Янтарьэнерго». Работы по объекту заявителя ФИО1 будут выполняться подрядной организацией. Так как Общество является субъектом, осуществляющим регулируемую деятельность, на него распространяются нормы Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в связи с чем, выбор специализированной подрядной организации осуществляется только путем проведения конкурентных процедур, в соответствии с Единым стандартом закупок ПАО «Россети», утвержденным Советом директоров ПАО «Россети» от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день на основании конкурсного отбора с 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № на разработку проектной документации и выполнения строительства ВЛ 0,4 кВ от ТП 88-06 (инв. 5114135) 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Таким образом выполнить обязательства по договору в течение 20 дней не представляется возможным. Истец не представил доказательств существования самого объекта капитального строительства (жилого дома) к которому необходимо осуществить технологическое присоединение. Какие-либо доказательства причинения истцу морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец не представил. Заявленные требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 200 рублей в день с ежемесячным удвоением за неисполнение решения суда находят не соответствующим закону и чрезмерно завышенными. С учетом вышеизложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю. 

Согласно абз 1 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Во исполнение указанного выше Федерального закона Постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее – Правила НД), а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила ТП).

Так, Правила ТП определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Абзацем 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которое такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). 

Согласно п. 6 Правил ТП технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Из материалов дела следует, что истец является арендатором земельного участка с КН 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в АО «Янтарьэнерго» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ и просил осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 16 Правил ТП договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, который определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, и обязательства сторон по их выполнению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Янтарьэнерго» и истцом заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор ТП), неотъемлемой частью которого являются технические условия (далее – ТУ), на условиях, предложенных сетевой организацией.

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭУ объекта от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>. Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя указана в ТУ для присоединения к электрическим сетям. 

В соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> договора ТП технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия ТУ составляет 5 лет с момента заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Балансовая принадлежность электрических сетей и эксплуатационная ответственность сторон между заявителем и сетевой организацией определяется в соответствии с ТУ, являющимися приложением к настоящему договору. (

<

данные изъяты> договора ТП)

В п. 15 Правил ТП установлено, что в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению № и направляется заявителю - физическому лицу.

В типовой форме договора предусмотрена следующая редакция: «13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя».

Согласно п. 

<

данные изъяты> Правил ТП обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 

<

данные изъяты> настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В п. 

<

данные изъяты> Правил НД даны понятия границ балансовой принадлежности, точки поставки и точки присоединения.

Так, границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения электропринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Как установлено п. 

<

данные изъяты> Правил ТП заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенного на основании его обращения в сетевую организацию. Под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в п. 

<

данные изъяты> настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

При этом, согласно п. 

<

данные изъяты> Правил ТП в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 

<

данные изъяты> Правил, должны быть указаны, в том числе: точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (подп. а); распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по ТП в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем; а мероприятия по ТП до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией) (подп. г).

Таким образом, приведенные нормы, устанавливают предел возможного расположения точки присоединения и балансовой принадлежности в пределах участка истца.

Со стороны истца представлены суду доказательства выполнения со своей стороны условий ТУ 

<

данные изъяты>

При этом, истцом подтверждено, что расположение точки присоединения возможно в ЩУ, который находится на границе принадлежащего истцу земельного участка, и соответствует требованиям Правил ТП.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Пунктом 

<

данные изъяты> Правил ТП предусмотрено, что заявитель, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого составляет менее 150 кВт включительно, вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию разработанную им в соответствии с подп. в п. 18 настоящих Правил проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям. Сетевая организация, а также соответствующий субъект оперативно-диспетчерского управления, в случае если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления, подтверждают соответствие представленной документации требованиям технических условий или предоставляют заявителю информацию о несоответствии представленной документации требованиям технических условий. Срок подтверждения соответствия документации требованиям технических условий не должен превышать 10 дней со дня получения сетевой организацией документации от заявителя, а в случае если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления, указанный срок не должен превышать 25 дней. При этом действия сетевой организации, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления, связанные с подтверждением и (или) предоставлением заявителю информации о соответствии (несоответствии) представленной документации требованиям технических условий, совершаются ими без взимания платы.

Проектной документацией энергоснабжения индивидуального жилого дома, разработанной ООО «Проект» в соответствии с действующими ПУЭ и СП-31-110 на основании ТУ № 

<

данные изъяты>, выданных АО «Янтарьэнерго», предусмотрено, что на границе земельного участка истца устанавливается ЩУ, от которого кабелем выполняется подключение ВРУ жилого дома.

Разработка истцом в инициативном порядке проектной документации по технологическому присоединению не противоречит Правилам ТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в АО «Янтарьэнерго» данную проектную документацию, разработанную 

<

данные изъяты> на электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнерго» отказало в согласовании представленной истцом проектной документации, указав на отсутствие в настоящее время технической возможности.

Отсутствие технической возможности технологического присоединения, в связи с отсутствием построенной ЛЭП, не является основанием для неисполнения со стороны ответчика условий договора ТП.

Вместе с тем, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения по условиям п. 

<

данные изъяты> договора ТП от ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени сетевой организацией указанная обязанность в установленный договором срок не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено.

Доказательств обратного суду не представлено.

В то же время истец, в соответствии с условиями договора внес плату за технологическое присоединение в размере 550 рублей, что не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору на технологическое присоединение и нарушение прав истца как потребителя услуги, суд считает необходимым возложить на ответчика АО «Янтарьэнерго» обязанность исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с установленными в нем условиями, проектной документации 

<

данные изъяты> и настоящим решением.

В соответствии со ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера заявленных требований, суд полагает, что с учетом принципа разумности, а также объема необходимых для исполнения решения суда действий, ответчику АО «Янтарьэнерго» для исполнения возложенных на него решением суда обязательств будет достаточно 1 месяц со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда и удовлетворяя их, суд в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который, получив от истца денежные средства в полном объеме, принятые на себя обязательства не исполняет на протяжении 4 лет, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 2500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В п. 31 и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части определения размера и порядка взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Принимая во внимание общий размер платы за технологическое присоединение 550 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным установить размер судебной неустойки в размере 200 рублей за каждый день просрочки его исполнения. В целях достижения указанного выше принципа, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение, суд полагает возможным применить ежемесячное удвоение установленного выше размера судебной неустойки.

Судебная неустойка подлежит взысканию со дня, следующего за истечением установленного ответчику для исполнения судебного решения месячного срока.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кукушкиной 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Обязать АО «Янтарьэнерго» в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим условиям № 

<

данные изъяты> на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>, с учетом проектной документации ООО «Проект», шифр 49-2019 ИОС1.1.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу Кукушкиной 

<

данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 2500 рублей. 

Установить судебную неустойку за неисполнение решения суда о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащую взысканию с АО «Янтарьэнерго» в пользу Кукушкиной 

<

данные изъяты>, в размере 200 рублей в день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока с ежемесячным удвоением этой суммы при дальнейшем неисполнении решения суда в указанной части.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2019 года.

Судья М.В. Кузнецов