№ 2-9618/2025

УИД 50RS0052-01-2025-012344-425

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Фора-Банк» АО к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

АКБ «Фора-Банк» АО обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 24.05.2024г между сторонами был заключен договор потребительского кредита №/п (далее кредитный договор), по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000 000 руб., сроком возврата по 24.05.2027г. (включительно), уплатой процентов 21,90% годовых. Кредитные средства предоставлены заемщику зачислены на текущий счет, уплата основного долга и процентов производится в соответствии с графиком платежей. В настоящее время обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены, по состоянию на 17.11.2025г. задолженность составляет 259 820,55 руб., из которых сумма основного долга – 228 071,69 руб., проценты за пользование кредитом – 28 322,45 руб., пени – 3 -426,41 руб. на требование банка о досрочном возврате суммы займа заемщик не отреагировал, задолженность не оплатил. Просило суд расторгнут кредитный договор №/п, с даты вступления решения в законную силу.. взыскать с ответчика задолженность в размере 259 820,55 руб., проценты по ставке 21,9% годовых, начисленных с 18.11.2025г. по день расторжения договора, пеню в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с 18.11.2025 по день расторжения договора, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в вдел, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 24.05.2024г между сторонами был заключен договор потребительского кредита №/п (далее кредитный договор), по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000 000 руб., сроком возврата по 24.05.2027г. (включительно), уплатой процентов 21,90% годовых.

Кредитные средства предоставлены заемщику зачислены на текущий счет, уплата основного долга и процентов производится в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены, по состоянию на 17.11.2025г. задолженность составляет 259 820,55 руб., из которых сумма основного долга – 228 071,69 руб., проценты за пользование кредитом – 28 322,45 руб., пени – 3 -426,41 руб. на требование банка о досрочном возврате суммы займа заемщик не отреагировал, задолженность не оплатил.

Определяя размер подлежащих взысканию суммы основного долга и предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не представил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №/п.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Фора-Банк» АО к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнут кредитный договор №/п заключённый между АКБ «Фора-Банк» АО и ФИО1 ФИО7, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № в пользу АКБ «Фора-Банк» АО (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №/п в размере 259 820,55 руб., проценты по ставке 21,9% годовых, начисленных с 18.11.2025г. по день расторжения договора, пеню в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 795 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года

Судья И.А. Разумная