Дело № 2-289/2020

Изготовлено: 08.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2020 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что . . . умер ФИО4. На момент смерти, ФИО4, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

. . .>. После смерти ФИО4, открылось наследственное имущество в виде: 1/2 доли жилого дома, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу; 

<

. . .>; трехкомнатная квартира, общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу; 

<

. . .>; ? доли однокомнатной квартиры, общей площадью 30,5 кв.м.. расположенной по адресу; 

<

. . .>; 1/4 доли жилого дома, общей площадью 68,4 кв.м., расположенного по адресу; 

<

. . .>; 1/4 доли земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу; Россия, 

<

. . .>. Его дети: сын ФИО2 и дочь ФИО5 на наследуемое мной имущество не претендуют. Однако истец ФИО1 по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок, для обращения в нотариальные органы для получения свидетельств о праве собственности на наследуемое имущество. После смерти мужа, ФИО4 продолжала и продолжает пользоваться данным имуществом, несет расходы по содержанию указанных долей домовладений и земельного участка в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, платы за электроэнергию и т.д., т.е. фактически ФИО1, приняла наследство. Установление факта принятия наследства на имущество, необходимо для оформления права собственности на выше перечисленное имущество и возможно только в судебном порядке. После смерти ФИО4 его супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону. В связи с этим истец просит установить факт принятия наследства на имущество, открывшегося после смерти ФИО4, умершего . . .; признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

. . .>; трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

. . .>; однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

. . .>; жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

. . .>; земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

. . .>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, направили в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствии и признании исковых требований ФИО1.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать ФИО6 наследником, фактически принявшим наследство, открывшемся после смерти мужа ФИО4 умершего . . . в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>; 

- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

. . .>; 

- однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

. . .>; 

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>; 

- земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

. . .>, принадлежащего ФИО4 .

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>; 

- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

. . .>; 

- однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

. . .>; 

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>; 

- земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

. . .>, принадлежащего ФИО4 , оставшееся после смерти супруга ФИО4 , умершего . . ..

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

. . .>; 

- трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

. . .>; 

- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

. . .>; 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

. . .>; 

- земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

. . .>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья подпись

Копия верна. 

Судья: Г.В. Бубнова