ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 76162 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем JEEP CHEROKE, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения, при этом не образуя такими действиями уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении установлены следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 в 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем JEEP CHEROKE, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что управлявший транспортным средством JEEP CHEROKE, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), отстранен от его управления;

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также приложенным к данному акту бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в 00 часов 48 минут этих же суток составило 0,000 мг/л, в связи с чем факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения не установлен, при этом в акте ФИО2 указал, что с результатом освидетельствования согласен;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 в 07 часов 54 минуты этих же суток вблизи 

<

адрес> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справками о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у ФИО2 в 08 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения;

- протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство JEEP CHEROKE, государственный регистрационный знак 

<

***>, в 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было задержано и передано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение серия и №;

- рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что в 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, им был остановлен автомобиль транспортное средство JEEP CHEROKE, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, с имевшимися у него признаками опьянения, после чего по результатам проведенного освидетельствования при отрицательном результате опьянения на состояние алкогольного опьянения в ходе проведенного медицинского освидетельствования были обнаружены клинические признаки наличия опьянения, нашедшие подтверждение в ходе проведенного административного расследования;

- данными видеозаписи технического средства, примененного сотрудником ГИБДД, которым зафиксированы обстоятельства освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, свидетельствующей об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, перечислив его сумму в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 312301001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 14701000, № счета 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 011403102, кор./сч. 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно вынесено, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись