Дело 

<

номер изъят>

УИД: 05RS0

<

номер изъят>-88 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

в связи с истечением сроков давности

<

адрес изъят> 14 октября 2025 года 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ЯрСвидетель №5, при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО1, обвиняемого ФИО4 и его защитника - адвоката ФИО11, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Дагестанской АССР, проживающего в 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых детей, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО4 обвиняется в сбыте товаров и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (редакция №24 от 03.07.2016) продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (редакция №35 от 03.07.2016) установлено, что товаром является объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Из статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (редакция № 6 от 23.06.2014) следует, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона. от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Статьей 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (редакция № 6 от 23.06.2014) предусмотрено, что:

- каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности; 

- целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре;

- система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности;

- система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (редакция №24 от 03.07.2016) потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (редакция №2 от 02.07.2013) здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение, а также чтобы в случае возникновения пожара соблюдались следующие требования:

- ограничение образования и распространения опасных факторов пожара в пределах очага пожара;

- нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;

- эвакуация людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара;

- возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение здания или сооружения;

- возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара;

- возможность проведения мероприятий по спасению людей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (редакция №2 от 02.07.2013) здание должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного воздействия на человека в результате физических, химических и иных воздействий.

Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по следующим показателям:

- качество воздуха в производственных, жилых и иных помещениях зданий и сооружений и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;

- микроклимат помещений.

Статьей 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (редакция №2 от 02.07.2013) установлено, что здание должно быть спроектировано и построено, чтобы в процессе эксплуатации здания не возникало угрозы наступления несчастных случаев.

Согласно ст. 36. Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (редакция №2 от 02.07.2013) безопасность здания в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания должны соответствовать требованиям проектной документации.

Частью 6 ст. 52 ГрК РФ (редакция №51 от 05.04.2013) предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика, проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Согласно статье 53 ГрК РФ (редакция №51 от 05.04.2013) строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В процессе строительства объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство, должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ.

Согласно п. 16 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (редакция № 2 от 10.07.2012) дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры и другие помещения, должны защищаться противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45, автоматически закрывающими дверные проемы лифтовых шахт при пожаре, либо лифтовые шахты в зданиях и сооружениях должны отделяться от коридоров, лестничных клеток и других помещений тамбурами или холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (редакция № 2 от 10.07.2012) каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (редакция № 2 от 10.07.2012) системы коллективной защиты людей должны обеспечивать их безопасность в течение всего времени развития и тушения пожара или времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону. Безопасность людей в этом случае должна достигаться посредством объемно-планировочных и конструктивных решений безопасных зон в зданиях и сооружениях (в том числе посредством устройства незадымляемых лестничных клеток), а также посредством использования технических средств защиты людей на путях эвакуации от воздействия опасных факторов пожара (в том числе средств противодымной защиты).

Согласно «СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные» (приняты Постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 N 109):

7.3.1. Противодымная защита зданий должна выполняться в соответствии со СНиП41-01. В зданиях высотой более 28 м с незадымляемыми лестничными клетками следует предусматривать удаление дыма из поэтажных коридоров через специальные шахты с принудительной вытяжкой и клапанами, устраиваемыми на каждом этаже из расчета, одна шахта на 30 м длины коридора. Для каждой шахты дымоудаления следует предусматривать автономный вентилятор. Шахты дымоудаления должны иметь предел огнестойкости не менее EI 60.

В шахтах лифтов в зданиях высотой более 28 м при пожаре следует обеспечивать подачу наружного воздуха согласно СНиП 41-01.

7.3.2. Вентиляционные установки подпора воздуха и дымоудаления должны быть расположены в отдельных вентиляционных камерах, отгороженных противопожарными перегородками 1-го типа. 

7.3.5. Внутридомовые и внутриквартирные электрические сети должны оборудоваться устройствами защитного отключения (УЗО) согласно ПУЭ.

Согласно ч. 6 ст. 15 Жилищного кодекса РФ (редакция № 53 от 28.12.2016), многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в п.1-3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (редакция № 53 от 28.12.2016), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ (редакция № 86 от 07.02.2017) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Нельзя владеть квартирой, не будучи совладельцем всего общего имущества дома. Эти права неразрывно связаны.

Так, межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (далее 

<

данные изъяты>)» за основным регистрационным номером 

<

номер изъят> и в тот же день данное юридическое лицо поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно Уставу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - 

<

данные изъяты>») (ИНН 

<

номер изъят> ОГРН 

<

номер изъят>), зарегистрированной от ДД.ММ.ГГГГ имеющая юридический адрес 

<

адрес изъят>, утвержденного Решением единого учредителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ:

- (абз 2 п.1.1) Общество является коммерческой организацией;

- (п. 2.2) Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества является строительство зданий, сооружений, производство прочих строительных работ;

- (п. 9.1) генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества;

- (п. 9.3) генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества;

- (9.4) генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями;

- (9.5) генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. 

Решением единого участника Свидетель №1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора 

<

данные изъяты>

Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан Государственным автономным учреждением РД «Государственная экспертиза проектов» ДД.ММ.ГГГГ утверждено положительное заключение государственной экспертизы 

<

номер изъят> проектной документации на объект капитального строительства 9-ти этажный дом со с встроенным магазином по 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>. 

На основании письменного заявления генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление по делам архитектуры и градостроительства городского округа «

<

адрес изъят>» данному юридическому лицу выдано разрешение на строительство № RV

<

номер изъят>034/13 от ДД.ММ.ГГГГ 9-ти этажного многоквартирного жилого дома из 2-х блок-секций со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже и подземной автостоянкой в подвальной части здания размерами (30,6-21,6) и (22,2-18,0) в плане, общая площадь объекта – 6065,84 кв.м., площадь земельного участка – 1472,0 кв.м. строительный объем – 34907,6 куб.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес изъят>

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Ф-групп» ФИО8 приступил к процессу выполнения услуг по строительству, включающего в себя все организационные, изыскательские, проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы, связанные с созданием указанного объекта, а также взаимодействие с компетентными органами по поводу производства таких работ.

Строительство указанного многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ завершено и Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ООО «Ф-Групп» в лице генерального директора ФИО4 выдано заключение о том, что объект капитального строительства «9-ти этажный жилой дом с мансардным этажом из двух блок секций со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже и подвальным этажом», общая площадь квартир – 6546,18 м? в том числе жилая – 3496,5 м?, строительный объем здания - 34907,56 м?, в том числе тех подполья – 4998,96 м, с количеством квартир – 84 (1 ком-8, 2-ком-52, 3-ком-24) расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, с разрешением на строительство № RV

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление по делам архитектуры и градостроительства городского округа «

<

адрес изъят>», заключением экспертизы проектной документации 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес изъят> автономное учреждение РД «Государственная экспертиза проектов» соответствует требованиям СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции», техническим регламентам и проектной документации.

После чего, согласно письменного заявления генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> МКУ «Отдел по делам архитектуры и градостроительства администрации городского округа «

<

адрес изъят>» ДД.ММ.ГГГГ данному юридическом лицу выдано разрешение на ввод в эксплуатацию 9-ти этажного жилого дома с мансардным этажом из дух блок-секций со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже и подвальным этажом, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят>

Однако генеральный директор 

<

данные изъяты>» ФИО4, заведомо нарушив правила безопасности при ведении строительных работ, являясь лицом, осуществляющим строительство указанного объекта капитального строительства, обязанным проводить строительный контроль, в том числе проводить контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства действуя в нарушение:

- ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «О защите прав потребителей»; 

- п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

- ст.ст. 4, 5, 8, 10, 11, 36, 55, 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- ст.ст. 52, 53 ГрК РФ;

- ст. 36 Жилищного кодекса РФ;

- ст. 290 Гражданского кодекса РФ;

- свода строительных правил «СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные» (приняты Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>), действуя умышлено, отойдя от утвержденного проекта в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, выполнил (провел) строительные работы - несанкционированную реконструкцию указанного объекта капитального строительства путем установления дверных проемов для лифта в лифтовой шахте подвального этажа (паркинга), замуровав в подвальном этаже дымоотводную шахту подвального этажа, расположенную за лифтовой шахтой, изменил лестничные клетки, не установив тамбур-шлюзы, разделяющие лестничную клетку от подвального этажа и заведомо зная, что квартира и лифт являются неотъемлемыми частями многоквартирного дома (домовладения), а также что собственнику квартиры в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество дома, куда помимо прочего входит и лифт вместе с лифтовой шахтой и другими жилыми и нежилыми помещениями, то есть выполнил работы не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, заведомо зная, что выполненные работы по строительству многоквартирного дома не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей через аффилированное лицо - Свидетель №3. представляющий интересы директора - ФИО4 заключил совместно с Потерпевший №1 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому реализовал (сбыл) данному потребителю имеющему намерение приобрести жильё исключительно для семейного проживания, 

<

адрес изъят> расположенную на 6 этаже, многоквартирного 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, которая является неотъемлемой частью возведенного многоквартирного дома, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

В вышеуказанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ совместно с Потерпевший №1, проживали его семья: жена - ФИО3, дочь - ФИО2, сын - М., дочь - ФИО9 и мать - ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, в подвальном помещении первого подъезда многоквартирного одиннадцати этажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> произошло замыкание основного электрического щита с возгоранием электропроводки смонтированной с нарушениями, приведшее к задымлению подъезда и лифтовой шахты, в связи с отсутствием системы дымоудаления подвального этажа, несанкционированным установлением дверных проемов лифта в лифтовой шахте подвального этажа (паркинга), отсутствием тамбур-шлюзов, разделяющих лестничную клетку от подвального этажа. В результате дым с токсичными продуктами горения (угарный газ, оксиды азота) проник в лифтовую шахту, что привело к отравлению продуктами горения находившихся на тот момент в кабине лифта ФИО3 и её несовершеннолетней дочери ФИО2 По доставлению которых в ГБУ РД «Центральная городская больница 

<

адрес изъят>» была констатирована смерть.

Таким образом, директор 

<

данные изъяты>» ФИО4, являясь лицом, ответственным за безопасность объекта капитального строительства и соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ, действуя из корыстных побуждений, с целью сбережения средств на возведение дома и увеличению площадей продаваемых квартир в указанном многоквартирном доме, на площади земельного участка 1472,0 кв.м. возвел ДД.ММ.ГГГГ 11-ти этажный многоквартирный жилой дома из 2-х блок-секций со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже и подземной автостоянкой в подвальной части здания, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>», то есть выполнил работы не соответствующие требованиям вышеуказанных норм закона, технических регламентов, иных нормативно правовых актов и проектной документации, сбыв товар (квартиру, которая является неотъемлемой частью многоквартирного дома) - объект гражданских прав, предназначенный для продажи Потерпевший №1, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья указанных потребителей, с косвенным умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий и бездействий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти потребителей, не желая, но сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, по его неосторожности повлекли наступление смерти двух лиц:

- ФИО2, у которой при судебно-химическом исследовании: содержание карбоксигемоглобина в крови в концентрации 61,6% (шестьдесят одна целых шесть десятых процента). Смерть ФИО2 наступила в результате отравления окисью углерода (угарным газом), что подтверждается высокой концентрацией карбоксигемоглобина в крови, а также патоморфологическими признаками, перечисленными в п.п. 1.1. «Розовато-красный цвет кожи, трупных пятен слизистых оболочек, внутренних органов и мягких тканей, жидкая алая кровь в полостях сердца и крупных сосудах, венозное полнокровие внутренних органов и вещества головного мозга; отек легких и головного мозга» и 1.2. «При судебно-химическом исследовании: содержание карбоксигемоглобина в крови в концентрации 61,6% (шестьдесят одна целых шесть десятых процента)» выводов Заключения.

- ФИО3, у которой при судебно-химическом исследовании: содержание карбоксигемоглобина в крови в концентрации 75,8% (семьдесят пять целых восемь десятых процента). Смерть ФИО3 наступила в результате отравления окисью углерода (угарным газом), что подтверждается высокой концентрацией карбоксигемоглобина в крови, а также патоморфологическими признаками, перечисленными в п.п. 1.1. «Розовато-красный цвет кожи, трупных пятен слизистых оболочек, внутренних органов и мягких тканей, жидкая алая кровь в полостях сердца и крупных сосудах, венозное полнокровие внутренних органов и вещества головного мозга; отек легких и головного мозга» и 1.2. «При судебно-химическом исследовании: содержание карбоксигемоглобина в крови в концентрации 75,8% (семьдесят пять целых восемь десятых процента)» выводов Заключения.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ возведенное здание многоквартирного жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят> «Е», не соответствует разрешению на строительство № RV

<

номер изъят> выданное 

<

данные изъяты>», поскольку согласно указанному разрешению на строительство, 

<

данные изъяты>» разрешено строительство 9 этажного строения, а фактически возведен 11 этажный многоквартирный жилой дом, высотой около 30м.

В соответствии с ст.35 «Правил землепользования и застройки городского округа «

<

адрес изъят>»:

Предельные размеры земельных участков и параметры разрешенного строительства:

2) Максимальный процент застройки в зоне Ж4 - Зона многоквартирной застройки, составляет 30%.

<

адрес изъят> застройки многоквартирного жилого дома составляет 1388,6 кв.м.

Площадь земельного участка составляет 1472,0 кв.м.

Фактический процент застройки исследуемого земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят> составляет 94,33%.

Таким образом, фактический процент застройки земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят> составляет 94,33%, что превышают параметров и характеристик, согласно ст.35 «Правил землепользования и застройки городского округа «

<

адрес изъят>»:

Согласно «СП 14.13330.2014. Свод Правил. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*» (утв. и введен в действие Постановлением Минстроя России от 27.12.1999г., 

<

номер изъят>, и введенное в действие с ДД.ММ.ГГГГ).

К многоквартирным домам повышенной этажности относятся здания высотой 28 и более метров, как правило, выше 10 этажа.

Для обеспечения пожарной безопасности такие дома должны быть оснащены следующими устройствами и системами:

Незадымляемые лестничные клетки для безопасной эвакуации людей. В покрытии над лестничной клеткой или лифтовой шахтой делают дымовой люк для создания естественной тяги и удаления дыма из лестничной клетки. На чердаках (в технических этажах) зданий устанавливают вентиляторы для создания избыточного давления в лифтовых шахтах и лестничных клетках. Дверные проёмы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры и другие помещения, кроме лестничных клеток, должны защищаться противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее El 45, автоматически закрывающими дверные проёмы лифтовых шахт при пожаре.

По факту лифтовые площадки открытого типа и в них отсутствуют противопожарные двери.

Дверные проёмы в кирпичных перегородках многоквартирного жилого дома по 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>» 

<

адрес изъят> не имеют железобетонного или металлического обрамления, что не соответствует требованиям п. 6.5.6 СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*» - "Дверные проёмы в кирпичных (каменных) перегородках на площадках сейсмичностью 8 и 9 баллов должны иметь железобетонное или металлическое обрамление".

Лифты не должны функционировать в подвальном этаже, и, следовательно, в лифтовой шахте в повальном этаже не должны быть дверные проемы. Дымоотводная шахта за лифтовой шахтой в подвальном этаже замурована. На полу лестничной клетки первого этажа, на момент пожара, имелась не замурованное отверстие, через которую дым от пожара попадал в лестничный проем и, следовательно, в лифтовую шахту.

Между поверхностями стен и колонн каркаса многоквартирного жилого дома по 

<

адрес изъят> отсутствуют зазоры не менее 20 мм, что не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ СП 14.13330.2012 «Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*» - ". Между поверхностями стен и колонн каркаса должен предусматриваться зазор не менее 20 мм...".

У исследуемого многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> состоящий из двух блоков имеется сквозной проезд на территорию многоквартирного дома.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п. 8.11 СП4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, высота сквозного проезда должна быть не менее 4,5м, а по факту - высота сквозного проезда составляет 3,5м.

Установленные в исследовательской части несоответствия строительных норм и правил при возведений многоквартирного жилого дома по 

<

адрес изъят> способствовали возникновению пожара ДД.ММ.ГГГГ в результате которых находившиеся в кабине лифта ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 отравились продуктами горения и скончались.

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО4 - адвокат ФИО11 заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 238 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при этом истекли двенадцать лет после совершения преступления, что является основанием для прекращения в отношении ФИО4 уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 ходатайство поддержал и просит суд его удовлетворить по указанным основаниям.

Государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

адрес изъят> ФИО1 считает ходатайство защитника подсудимого ФИО4 - адвоката ФИО11 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевший Свидетель №6 В.К. каких-либо возражений против заявленного ходатайства не имеет и разрешение ходатайства по существу оставляет на усмотрение суда. 

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу требований ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Согласно п. 1 ст. 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в сбыте товаров и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, при этом оконченным данное преступление признается со дня, когда эти работы были выполнены, то есть со второй половины 2013 года и, таким образом, после совершения преступления истекли 12 лет.

Уголовным законом (ст. 15 УК РФ) преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 238 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении десяти лет после совершения тяжкого преступления.

Таким образом, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 238 УК РФ, истек срок давности уголовного преследования.

С прекращением уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО4 согласен и против этого не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным согласиться с доводами ходатайства и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4 по основаниям п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, из материалов дела видно, что постановлением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета 

<

данные изъяты>», (ИНН

<

номер изъят>), в том числе: расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «Газпромбанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «Газпромбанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «ТБанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк России»; расчетный счет 

<

номер изъят> наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Принимая решение в этой части, суд исходит из того, что, поскольку, в данном случае уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки по делу не имеются, то арест, наложенный на банковские счета ООО «Ф-ГРУПП», следует отменить.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО4 - адвоката ФИО11 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный на банковские счета 

<

данные изъяты>», (ИНН: 

<

номер изъят>), в том числе: расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «Газпромбанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «Газпромбанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в АО «ТБанк»; расчетный счет 

<

номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк России»; расчетный счет 

<

номер изъят>, отменить.

Вещественные доказательства: разрешение на строительство № RV

<

номер изъят>034/13, выданное МКУ «Управление по делам архитектуры и градостроительства городского округа «

<

адрес изъят>» ООО «Ф-ГРУПП», копия положительного заключения государственной экспертизы 

<

номер изъят> объекта капитального строительства «9-этажного жилого дома со встроенным магазином по 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>», письмо от генерального директора ООО «Ф-ГРУПП» ФИО4 на имя главы администрации ГО 

<

адрес изъят> о выдаче разрешения на строительство 9-ти этажного дома, копия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

номер изъят>, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности 

<

данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят>, копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят> копия градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, копия разрешения на строительство за № RV 

<

номер изъят> выданное МКУ «Управление по делам архитектуры и градостроительства городского округа «

<

адрес изъят>», справка на имя главы администрации ГО «

<

адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 

<

номер изъят>, копия проекта 9-ти этажного жилого дома с встроенным магазином Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка», проектная документация «Архитектурное решение» 9-ти этажного жилого дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, выполненная ООО «Архитектурная фирма «ArchiFacade», хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Яралиев