Дело №2-1283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ххх к КПК «Сибирская сберегательная касса» о взыскании денежных средств по договору, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ххх обратилась в суд с иском к КПК «Сибирская сберегательная касса», в котором просила взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору в размере 700000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор №255 - передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму личных сбережений в размере 700000 руб., на срок 12 месяцев, то есть до 30 декабря 2018 года включительно. Также по условиям договора, на сумму сбережений начисляются проценты из расчета 17% годовых, которые выплачиваются истцу ежемесячно до 5 числа следующего за месяцем начисления. 12 октября 2018 года истец обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений №255 от 30.12.2017, вернуть сбережения в размере 700000 рублей, и компенсации по договору передачи личных сбережений №255 от 30.12.2017 в сумме 47394 руб. в течение 30 дней с даты получения претензии. До настоящего времени ответчик не дал ответа на претензию, денежные средства не возвратил. Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные условиями договора. При указанных обстоятельствах истец вправе получить внесенную сумму личных сбережений. В связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

Представитель ответчика КПК «Сибирская сберегательная касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Согласно информации с сайта «Почты России» извещение не доставлено и направлено отправителю «за истечением срока хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены. Причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска, либо каких-либо доказательств суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке возврата.

Судом установлено, что 30 декабря 2017 года между КПК «Сибирская сберегательная касса» (КПК) и ФИО1 (пайщик) заключен договор №255, по условиям которого пайщик передал в КПК личные сбережения в сумме 700000 руб. на срок 12 месяцев, то есть до 30 декабря 2018 года включительно, под 17 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК (или в кассу) для использования их в соответствии с целями деятельности КПК. Внесение денежных средств в кассу КПК удостоверяется подписанием договора, записью в членской книжке пайщика и выдачей квитанции приходного кассового ордера, заверенных печатью и подписями.

Свои обязательства по внесению денежных средств ФИО1 исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1272 от 30 декабря 2017 года на сумму 700 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.5. договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом КПК за 10 рабочих дней. В этом случае процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика пересчитывается из расчета – 1 (один) % годовых за фактическое количество меньше 6 полных месяцев, более 6 месяцев – 2 (два) % годовых, прошедших со дня заключения договора, а сумма выплаты компенсации удерживается с личных Сбережений пайщика. 

Согласно пункта 4.5. договора если пайщик вынужден досрочно снять сбережения или их часть, то КПК производит перерасчет начисленных процентов по ставке согласно п.2.5., а ранее выплаченные проценты сверх пересчитанных взыскиваются с суммы остатка сбережений.

В соответствии с пунктом 4.6. договора в случае, если в период действия договора передачи личных сбережений пайщик прекратит сове членство в кооперативе, договор утрачивает силу и считается прекращенным досрочно. Личные сбережения выплачиваются прекратившему членство пайщику совместно с процентами, начисляемыми и перерасчитываемыми в порядке, установленном п.2.5. договора.

12 октября 2018 года истец обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений №255 от 30.12.2017, досрочно вернуть личные сбережения в размере 700000 руб. и компенсацию по договору передачи личных сбережений №255 от 30.12.2017 в сумме 47394 руб. в течение 30 дней с даты получения претензии.

В судебном заседании истец дала пояснения, что обратилась к ответчику с претензией, в связи с прекращением в июне 2018 ежемесячных выплат процентов по договору, что подтверждается справкой по начислениям процентов по сбережениям и НДФЛ по пайщику ФИО1 с 30.06.2017 по 08.10.2018 (л.д. 7).

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы сбережений не исполнил, личные сбережения в размере 700000 руб. истцу возвращены не были. Доказательств добровольного исполнения КПК требования пайщика о возврате сбережений и выплаты процентов на момент рассмотрения данного спора в материалах дела не имеется.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №255 от 30.10.2017 в размере 700000 руб., поскольку доказательств возврата истцу указанных денежных средств ответчиком суду не предоставлено. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ххх – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сибирская сберегательная касса» в пользу ФИО1 ххх сумму вклада 700000 руб., расходы по оплате госпошлины 10200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова