Дело № 2-541/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Ряжск Рязанской области 29 декабря 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследников умершего заемщика, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследников умершего заемщика.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО8 соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 50 000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20,75 % годовых. В этот же день кредит был предоставлен заемщику. 

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита перестали исполняться, вследствие чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по уплате процентов и оплате основного долга возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии банку стало известно о наступлении смерти заемщика, по факту чего банком была направлена претензия нотариусу Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО3, но ответа не поступило. 

Кроме того, банком предприняты попытки обратиться за разъяснением указанной ситуации к наследникам умершего заемщика, а именно к ФИО1, которая приходится умершему сестрой и в соответствии с действующим законодательством относится ко второй очереди наследников, и ей было предъявлено требование о погашении задолженности. Однако данная претензия оставлена без исполнения.

Банком рассчитана задолженность по соглашению, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65172,58 руб., включающая в себя задолженность по основному долгу – 50000 рублей, по процентам – 12976,27 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 711,45 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1484,86 руб. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65172 рублей 58 копеек, включающая в себя задолженность по основному долгу – 50000 рублей, по процентам – 12976 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 711 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1484 рублей 86 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 155 рублей 18 копеек.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования АО «Россельхозбанк» не признает, наследство после смерти ФИО4 не принимала, наследственное имущество после его смерти отсутствует. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (п.1 ст.808). 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,75 % процентов годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 15 числам каждого месяца. 

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № денежные средства в сумме 50 000 рублей. 

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства перед банком по возврату суммы кредита. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, свидетельством о смерти №.

В связи с тем, что платежи по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65172 рублей 58 копеек, в том числе, основной долг – 50000 рублей, проценты – 12976 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 711 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1484 рублей 86 копеек.

Заявляя требование о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает, что ответчица в соответствии с действующим законодательством относится ко второй очереди наследников. 

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ряжского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, в материалах которого имеется лишь претензия банка. Сведения о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства, и о наличии какого-либо наследственного имущества, отсутствуют, что подтверждается наследственным делом.

Таким образом, наследники и наследственное имущество после смерти заемщика ФИО4 отсутствуют. Ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала. 

Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств наличия у наследодателя какого-либо имущества не предоставлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с ответчика ФИО1

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, в удовлетворении требования о взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Калабухова